Гражданское дело № 2-722/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 30 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,
представителя ответчика А. -. .. Котловой Н.В., доверенность. .. от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в защиту прав неопределенного круга лиц к А. об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор. .. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к А. об обязании ответчика ликвидировать захламление отходами производства и потребления контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов, расположенной в. .. метрах западнее дома. .. в срок до. .. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой. .. проведена проверка соблюдения федерального законодательства «Об охране окружающей среды». .. В ходе проверки выявлено, что указанная территория захламлена отходами производства и потребления, а именно - строительным мусором, обрезанными ветками, картоном, пищевыми отходами, стеклянными и пластиковыми бутылками и т.п. на общей площади около. .. кв.м.. Указанные нарушения подтверждаются актом проверки от. .. Согласно ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения городского округа. В нарушение указанных требований законодательства ответчик не исполняет возложенные на него обязанности, что приводит к негативному воздействию на окружающую среду, в том числе и ее загрязнению.
В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. отказалась поддерживать заявленные исковые требования в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Котлова Н.В. в судебном заседании показала, что допущенные нарушения устранены полностью. Не возражала против прекращения производства по делу.
Суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Прокурор отказался от исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора. .. в защиту прав неопределенного круга лиц к А. об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 12 июля 2010 года.