Решение о включении имущества в состав наследственной массы

Гражданское дело № 2-295/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 22 марта 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Барановой Ю.В.,

с участием истицы Черныш Р.Е.,

представителя ответчика А. - Котловой Н.В., доверенность. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш Р.Е. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Черныш Р.Е. обратилась в суд с иском к А. о включении имущества в состав наследственной массы, а именно: двух сараев (литер. ..,. ..), расположенных по адресу:. .., согласно техническому паспорту от. ... Мотивировала свои требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти М., умершего. .. Наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. При жизни М. своими силами и на свои средства построил сараи. На возведение постройки М. разрешения не получал, право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Включение имущества в состав наследственной массы необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица Черныш Р.Е исковое требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - А. Котлова Н.В. исковое требование Черныш признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - К. в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц: Г. - Кашапов И.Г.,. .. Курмангужина Л.Н. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черныш Р.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества сарай (литер. ..), сарай литер (...), расположенные по адресу:. .., согласно техническому паспорту от. .., выданному Г., установив, что собственником построек являлся М., умерший. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 1 апреля 2010 года.