Определение о прекращении производства по делу в части



Гражданское дело № 2-1357/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

город Кумертау 17 декабря 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.,

с участием истицы Цепало И.Н.,

ответчика Ряховского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепало И.Н. к Ряховскому В.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цепало И.Н. обратилась в суд с иском к Ряховскому В.Е. о взыскании долга по договору займа, заключенному между сторонами. .., согласно которому ответчик взял в долг у истицы денежную сумму в размере. .. рублей, обязавшись возвратить ее в кратчайший срок, написав об этом соответствующую расписку.. .. истицей в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, однако ответа на претензию не последовало. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени, поэтому истица просит взыскать с ответчика сумму долга в размере. .. рублей и судебные издержки в размере. .. рублей.

В судебном заседании истица Цепало И.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в части взыскания с Ряховского В.Е. в свою пользу суммы долга в размере. .. рублей. Пояснила, что отказ от части исковых требований является добровольным, последствия отказа от части исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ряховский В.Е. не возражал против прекращения дела в части взыскания с него в пользу Цепало И.Н. суммы долга в размере. .. рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в части по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истица Цепало И.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в части взыскания с Ряховского В.Е. в свою пользу суммы долга в размере. .. рублей.

Отказ от части исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от части исковых требований истицей заявлен добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Таким образом, имеются все, предусмотренные законом, основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Цепало И.Н. к Ряховскому В.Е. о взыскании долга по договору займа в части взыскания с Ряховского В.Е. в пользу Цепало И.Н. суммы долга в размере. .. рублей.

Возвратить Цепало И.Н. излишне уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере. .. рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 27 декабря 2010 года.