Гражданское дело № 2-298/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 апреля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Леонтьевой Е.С., ее представителя Ряхина А.В., действующего на основании доверенности от. ..,
ответчика Кабанова К.А.,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Е.С. к Кабанову К.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева Е.С. обратилась в суд с иском к Кабанову К.А. о взыскании долга по договору займа, в сумме. .. рублей, возврате уплаченной госпошлины в сумме. .. рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере. .. рублей, мотивируя свои требования тем, что. .. ответчик взял у нее взаймы деньги в сумме. .. рублей под. ..% ежемесячно. В подтверждении получения указанной суммы ответчик выдал расписку от. .. Обязался возвратить деньги в срок не позднее. .. Общая сумма долга на. .. составила. .. рублей. Однако в указанный срок ответчик деньги ей не возвратил, от встреч с нею уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.. .. ответчику была направлена письменная претензия о возврате долга до. .. Однако ответчик каких-либо действий по возврату долга не предпринял. На. .. сумма долга составила. .. рублей.
В судебном заседании истец Леонтьева Е.С. и ее представитель Ряхин А.В. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, привели изложенные в заявлении доводы.
Ответчик Кабанов К.А. в судебном заседании исковые требования Леонтьевой Е.С. признал, пояснил, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Леонтьевой Е.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Леонтьевой Е.С. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления Леонтьевой Е.С. оплачена государственная пошлина в сумме. .. рублей, что подтверждается квитанцией ( л.д.3).
Поскольку исковые требования удовлетворены то, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате пошлины в сумме. .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Леонтьевой Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Кабанова К.А. в пользу Леонтьевой Е.С. долг по договору займа в размере. .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей, и расходы на оплату услуг представителя в размере. .. рублей, всего. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 24 апреля 2010 года.