Гражданское дело № 2-1385/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 24 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием представителя истца Султановой Р.Ш., доверенность от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А.З. к Б. о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания денежных средств за ведение ссудного счета, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере. .. рублей, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов А.З. обратился с иском к Б. о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания денежных средств за ведение ссудного счета, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере. .. рублей, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что. .. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор. .., в соответствии с которым ответчик предоставил ему кредит в размере. .. рублей на срок. .. месяцев, с условием уплаты процентов в размере. .. % годовых. В порядке исполнения своего обязательства истцом уплачены в пользу Б.. .. рублей по. .. рублей ежемесячно согласно примерного графика выплат по кредиту.. .. он прочитал в газете. .. статью территориального отдела РОСПОТРЕБНАДЗОРА о незаконности взимания платы за ведение ссудного счета. Спора по срокам и суммам, уплаченным им в погашение кредита, нет. Согласно условиям договора Б. взимает комиссию за ведение ссудного счета в размере. ..% ежемесячно от суммы кредита. Данная комиссия списывается в счет денежных средств, уплачиваемых им в погашение основного долга и процентов годовых. Таким образом, за период с. .. по. .. (... месяца) он уплатил комиссию за ведение ссудного счета в размере. .. рублей, т.е.. .. рублей ежемесячно. Действия Б. по списанию комиссии за ведение ссудного счета, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство истца по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 1103 ГК РФ, подлежат возврату Заемщику. В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» он понес моральный вред, который оценивает в сумме. .. рублей. Кроме того, в связи с вынужденным обращением в суд он понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере. .. рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате.
Просит признать недействительными условия кредитного договора. .. от. .., заключенного между ним и Б., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии по ведению ссудного счета в размере. ..% от суммы кредита ежемесячно. Взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере. .. рублей, компенсацию морального вреда в сумме. .. рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме. .. рублей.
В судебное заседание истец Ибрагимов А.З. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Султанова Р.Ш. в судебном заседании подала заявление об отказе от иска, просила дело производством прекратить, поскольку истец Ибрагимов А.З. и ответчик Б.. .. заключили соглашение, согласно которому из кредитного договора исключены положения, предусматривающие взимание комиссий за ведение ссудного счета, Б. обязался в течение. .. дней с момента заключения данного соглашения произвести возврат Ибрагимову А.З. сумму уплаченных комиссий за ведение ссудного счета в размере. .. рублей. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом.
Ответчик представитель Б. - Каримова З.А. (доверенность от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителей ответчика, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между Б. и Ибрагимовым А.З.. .. заключено соглашение об урегулировании спора мирным путем.
Суд, выслушав представителя истца Султанову Р.Ш., проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца Султанова Р.Ш. отказалась от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку в суде установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ибрагимова А.З. к Б. о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания денежных средств за ведение ссудного счета, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере. .. рублей, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ю. Шухардина
Определение вступило в законную силу 11 января 2011 года..