Гражданское дело № 2-1467/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 28 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истца Апракина В.Н.,
представителя ответчика А. Таипова Р.М.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апракина В.Н. к А. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Апракин В.Н. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:. .., мотивируя тем, что является членом Г. На основании постановления А.. .. от. .. ему был выделен земельный участок для строительства гаража по указанному адресу. В техническом паспорте сведения о принадлежности объекта отсутствуют. В свое время правоустанавливающие документы оформлены не были, право собственности не зарегистрировано. С момента постройки он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как собственник, платит за него налоги. Согласно градостроительному заключению гаражный бокс не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании истец Апракин В.Н. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Таипов Р.М. в судебном заседании исковые требования Апракина В.Н. признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав истца Апракина В.Н., представителя ответчика Таипова Р.М., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Апракина В.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика Таипов Р.М. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Апракина В.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Апракина В.Н. удовлетворить.
Признать за Апракиным В.Н. право собственности на гаражный бокс, общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 11 января 2011 года.