Гражданское дело № 2-1332/2010 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 28 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Лаптевой Е.Н.,
ответчиков Пантюхиной Н.А., Журавлева В.Н.,
представителя третьего лица Р. Хасановой А.Х.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Пантюхину А.А., Пантюхиной Н.А., Силиваникову А.В., Журавлеву В.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свое требование тем, что ответчики более. .. месяцев не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на. .. образовалась задолженность в размере. .. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда, вследствие чего наносится ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что, в свою очередь, грозит нарушением бесперебойного теплоснабжения и водоснабжения, и, в конечном итоге, нарушает права и законные интересы других жильцов - добросовестных плательщиков. Поэтому просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселить Пантюхина А.А., Журавлева В.Н. в жилое помещение, расположенное по адресу:. .., а Пантюхину Н.А., Силиваникова А.В. - по адресу:. ..
В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н. отказалась от исковых требований и просила дело производством прекратить в связи с погашением ответчиками долга по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.
Ответчики Пантюхина Н.А., Журавлев В.Н. не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что погасили долг по оплате жилья и коммунальных услуг.
Ответчики Пантюхин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Силиваников А.В. в судебное заседание не явился,. ..
Представитель третьего лица - отделения УФМС России. .. Курмангужина Э.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя истца Лаптевой Е.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает ее отказ от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску А. к Пантюхину А.А., Пантюхиной Н.А., Силиваникову А.В., Журавлеву В.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 11 января 2011 года.