Гражданское дело № 2-1322/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 13 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.
с участием представителя истца Фазлыйнуровой Л.И., представившей доверенности от. .., от. .., от. ..,
ответчика Закирова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Закирову А.Р., Баранову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к Закирову А.Р., Баранову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал тем, что. .. между Б. и Закировым А.Р. был заключен кредитный договор на общую сумму. .. рублей под. ..% годовых. Установлен срок возврата предоставленных денежных средств. .. Б., со своей стороны, обязанности исполнил, предоставив кредит, что подтверждается мемориальным ордером от. .. и расходным кассовым ордером. .. от. .. В свою очередь, Закиров А.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая сроки возврата платежей по кредитному договору. Ответчику направлялось уведомление о возврате просроченной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, но оно оставлено без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены поручительством Баранова В.В., который несет солидарную ответственность по обязательствам основного должника. По состоянию на. .. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет. .. руб.
Представитель истца Фазлыйнурова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Закиров А.Р. признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что исковые требования признал добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Соответчик Баранов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии по существу предъявленных требований не возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Б. и Закировым заключен кредитный договор. .. от. .., согласно которому Б. обязался предоставить Закирову кредит в сумме. .. рублей на срок до. .. под. ..% годовых.
Согласно пункту. .. кредитного договора ответчик Закиров обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и вносить иные предусмотренные договором кредитные платежи в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.10).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте. .. кредитного договора также содержится условие, при котором истец вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.
Свои обязательства Б. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от. .. (л.д.11,12) и расходным ордером. .. от. .. (л.д.13).
В свою очередь, Закиров надлежащим образом в установленный договором срок кредитные обязательства не исполняет, допуская просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом по кредитному договору. По состоянию на. .. задолженность Закирова А.Р. по кредитному договору составила. .. рубля. .. копеек, в том числе:
... рубля. .. копеек - сумма задолженности по кредиту;
... рублей. .. копейки - начисленные проценты;
... рублей. .. копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;
... рублей - сумма задолженности по штрафам.
Во взаимосвязи статей 819, 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Рассматривая требования к поручителю, судом установлено, что между Б. и Барановым В.В.. .. в письменной форме заключен договор поручительства №. ..
Из п.. .. договора поручительства поручитель обязался перед Б. отвечать солидарно с заемщиком Закировым А.Р. за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору №. .. от. .. в том же объеме, как и основной заемщик.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах с Закирова А.Р.и Баранова В.В. в пользу Б. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме. .. рубля. .. копеек.
Б. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере. .. рублей. .. копеек, что подтверждается платежным поручением. .. от. .. (л.д. 4).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Б. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Закирова А.Р., Баранова В.В. в пользу Б. задолженность по кредитному договору №. .. от. .. в сумме. .. рубля. .. копеек, в том числе:
... рубля. .. копеек - сумма задолженности по кредиту;
... рублей. .. копейки - начисленные проценты;
... рублей. .. копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;
... рублей - сумма задолженности по штрафам.
Взыскать солидарно с Закирова А.Р., Баранова В.В. в пользу Б. государственную пошлину в размере. .. рублей. .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 27 декабря 201о года..