Решение о включении имущества в состав наследственной массы



Гражданское дело № 2-387/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 мая 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием истца Сахибгареевой Ф.Г.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахибгареевой Ф.Г. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Сахибгареева Ф.Г. обратилась в суд с иском к А., просила включить в состав наследственной массы: жилой дом (литер. ..), пристройку (литер. ..), пристройку (литер. ..), веранду (литер. ..), гараж (литер. ..), баню (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), навес (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), уборную (литер. ..), выгребную яму (литер. ..), погреб (литер. ..), ворота (литер. ..), забор (литер. ..), расположенные по адресу:. .. Мотивировала свои требования тем, что указанный жилой дом с постройками и сооружениями принадлежал М., умершему. .., который при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. В настоящее время она обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом с постройками и сооружениями. Включение имущества в состав наследственной массы ей необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истица Сахибгареева Ф.Г. поддержала заявленное требование и просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика А. Котлова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором не возражала против включения в состав наследственной массы жилого дома с постройками и сооружениями в случае предоставления положительного градостроительного заключения.

Представитель Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Конюшенко О.А. и нотариус Решетникова О.А. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела их отсутствие, просили вынести решение суда на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что Решением заседания исполкома. .. народных депутатов. .. от. .. М. выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу:. .. При жизни М. построил индивидуальный жилой дом (литер. ..), пристроил к жилому дому пристрой (литер. ..), пристрой (литер. ..), веранду (...), а также построил надворные постройки и сооружения: гараж (литер. ..), баню (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), навес (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), уборную (литер. ..), выгребную яму (литер. ..), погреб (литер …), ворота (литер …), забор (литер. ..), право собственности на которые, М. при жизни не успел оформить в установленном законом порядке.. .. М. умер. После его смерти наследником имущества по закону является. .. Сахибгареева Ф.Г. Согласно градостроительному заключению от. .. размещение жилого дома, пристроек, веранды, навеса и выгребной ямы отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Размещение гаражей, уборной, сараев, бани не отвечает требованиям строительных норм и правил, но, учитывая, что гараж (литер. ..) расположен со стороны улицы и не оказывает негативного влияния на здоровье соседей, а также согласие соседей на размещение гаража (литер. ..), бани (литер. ..), сарая (литер. ..), сарая (литер. ..), сарая (литер. ..), уборной (литер. ..), считается возможным дальнейшее оформление разрешительной документации на эти строения. В листе согласования указанного градостроительного заключения указано о нарушении охранной зоны ВЛ-0,4 кВ, рекомендовано заключить с Э. соглашение, которое было представлено истицей Сахибгареевой Ф.Г. в суде, заключенное. ..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Сахибгареевой Ф.Г. в суде, градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 31-36), свидетельством о браке (л.д. 7), решением исполкома. .. народных депутатов. .. от. .. (л.д.13), решением исполкома. .. народных депутатов. .. (л.д. 14), Решением исполкома. .. народных депутатов. .. от. .. (л.д.15), справкой нотариуса Решетниковой О.А. (л.д. 16), соглашением между Э. и Сахибгареевой Ф.Г. (л.д.37), техническим описанием объекта индивидуального жилищного строительства (л.д. 8-9), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 10-11), свидетельством о смерти (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М., умершего. .., жилой дом (литер. ..), пристройку (литер. ..), пристройку (литер. ..), веранду (литер. ..), гараж (литер. ..), баню (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), навес (литер. ..), сарай (литер. ..), сарай (литер. ..), уборную (литер. ..), выгребную яму (литер. ..), погреб (литер. ..), ворота (литер. ..), забор (литер. ..), расположенные по адресу: …

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 24 мая 2010 года.