Гражданское дело № 2-392/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 12 мая 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Б. Чирковой О.А., доверенность от. ..,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Егорову А.В. и Егоровой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к Егорову А.В., Егоровой С.Ф. с требованием о взыскании задолженности по предоставленному кредиту в общей сумме. .. руб.. .. коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме. .. руб.. .. коп.
Б. мотивировал свои требования тем, что. .. с ответчиком Егоровым А.В. был заключен кредитный договор. .. на срок по. .., согласно которому Егорову А.В. был предоставлен кредит в размере. .. рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно п.... кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере. ..% годовых в сроки, установленные графиком. Б. со своей стороны исполнил обязательства и предоставил клиенту кредит.
В течение срока действия кредитного договора, Егоровым А.В. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.... договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Б. имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов.
В связи с образованием просроченной задолженности, в адрес ответчика. .. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм в срок до. .. Однако Егоров А.В. оставил требование Б. без удовлетворения.
В обеспечение исполнения Егоровым А.В. обязательств по кредитному договору между Б. и Егоровым А.В. был заключен договор о залоге транспортного средства, в силу которого в залог Б. передано имущество, при этом стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере. .. рублей.
Заемщик Егоров А.В. состоит в зарегистрированном браке с Егоровой С.Ф. Кредитный договор заключен Егоровым А.В. в период брака, заложенное имущество - автомобиль является общим имуществом Егорова А.В. и Егоровой С.Ф., поэтому в соответствии со ст.45 СК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
В суде представитель истца Чиркова О.А. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Егоров А.В. и Егорова С.Ф., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В суде установлено, что между Б. и Егоровым А.В. был заключен кредитный договор. .. от. .., согласно которому Б. предоставляет Егорову А.В. денежные средства в сумме. .. рублей под. .. % годовых (л.д.10-13).
Согласно п.. .. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Б. имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Б. по кредитному договору, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора
Согласно платежному поручению от. .. (л.д.17), истец выдал денежные средства в сумме. .. рублей Егорову А.В. Таким образом, Б. исполнил свои обязательства по договору кредитования.
Однако Егоров А.В. в нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства - не производит платежи по возврату кредита в определенных договором суммах и в установленные сроки.
В связи с наличием задолженности в адрес Егорова А.В. Б. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до. .. Указанное требование Б. осталось без исполнения (л.д.19).
По состоянию на. .. задолженность ответчиков перед Б. составляет задолженность по кредиту в сумме. .. руб.. .. коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме. .. руб.... коп., по процентам в сумме. .. руб.. .. коп., неустойка по кредиту в сумме. .. руб.. .. коп. и неустойка по процентам в сумме. .. руб.. .. коп.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на. .. (л.д.4-8). Данный расчет проверен судом, является правильным.
В качестве обеспечения исполнения договора кредитования между Б. и Егоровым А.В. был заключен договор о залоге транспортного средства (л.д.14-16), в соответствии с которым в залог Б. передано имущество - транспортное средство. ..,. .. года выпуска, при этом стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере. .. рублей.
Заемщик Егоров А.В. состоит в зарегистрированном браке с Егоровой С.Ф. Кредитный договор заключен Егоровым А.В. в период брака, соответственно заложенное имущество - автомобиль является общим имуществом Егорова А.В. и Егоровой С.Ф., поэтому в соответствии со ст.45 СК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков Егорова А.В. и Егоровой С.Ф. солидарно.
На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме. ..
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б. удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.В. и Егоровой С.Ф. солидарно в пользу Б. сумму задолженности по кредитному договору. .. от. ..: задолженность по кредиту в сумме. .., по процентам в сумме. .., неустойку по кредиту в сумме. .. и неустойку по процентам в сумме. .., всего. ..
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину. ..,. .. года выпуска, номер кузова. .., номер двигателя. .., номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии. .. от. .., в счет погашения задолженности перед Б. в размере. ..
Взыскать с Егорова А.В. и Егоровой С.Ф. солидарно в пользу Б. государственную пошлину в размере. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 29 июля 2010 года.