Гражданское дело № 2-679/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 08 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истца Ганущак В.А.,
представителя ответчика Мавриной Н.В., действующей на основании доверенности от. ..,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганущак В.А. к А. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Ганущак В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании, что Г. владел на праве собственности гаражным боксом. .., расположенным по адресу:. .., массив. .. по. .. и включении гаража в состав наследственной массы, мотивируя свое требование тем, что. .. умер Г. После смерти Г. осталось наследственное имущество, а именно - указанный гаражный бокс, который Г. построил своими силами и за свой счет, однако право собственности при жизни не зарегистрировал. Гаражный бокс не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании истец Ганущак В.А. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Маврина Н.В. в судебном заседании исковые требования Ганущак В.А. признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав истца Ганущак В.А., представителя ответчика Маврину Н.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Ганущак В.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика Маврина Н.В. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Ганущак В.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ганущак В.А. удовлетворить.
Признать, что Г., умерший. .., владел и пользовался на праве собственности гаражным боксом №. .., расположенным по адресу:. .., массив. .. -. .., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на. ..
Включить указанное имущество в состав наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая подпись
Верно.Судья С.А.Терер
Решение вступило в законную силу 18 июня 2010 года.
Судья С.А.Терер
Секретарь судебного заседания М.В.Янбекова