Гражданское дело № 2-652/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истца Будаевой М.В.,
представителя ответчика А. Колошиной М.Ф., доверенность от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой М.В. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Будаева М.В. обратилась в суд с иском к А. о включении в состав наследственной массы имущества, а именно: веранды и пристройки, расположенных по адресу:. .., мотивировав тем, что. .. умер М. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:. .., принадлежащего на праве собственности на основании договора купли-продажи от. .. При жизни М. построил веранду и пристройку, но разрешение на их возведение не получал, и право собственности в установленом законом порядке не зарегистрировал. За время пользования и владения вышеуказанными постройками никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению размещение ранее возведенной веранды и пристройки отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время, ей для оформления наследства необходимо включить имущество в состав наследственной массы.
В судебном заседании истица Будаева М.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика А. Колошина М.Ф. исковые требования признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.
Представители третьих лиц - Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Б. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества веранду (литер. ..) и пристройку (литер. ..), расположенные по адресу:. .., согласно техническому паспорту от. .., выданному Б., установив, что их собственником являлся М., умерший. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 21 июня 2010 года.