Гражданское дело № 2-1525/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау31 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, чьи действия обжалуются, судебного пристава-исполнителя … отдела судебных приставов УФССП России по … Домашовой О.В.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе О. на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
О. обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава –исполнителя Домашовой О.В., мотивируя тем, что на исполнение в … отдел судебных приставов УФССП России по … был предъявлен исполнительный документ от. .., выданный мировым судом по. .. о взыскании с должника К. задолженности по договору Временной финансовой помощи в сумме. ... На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Домашовой О.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от. ... Однако, исполнительный документ до настоящего времени не исполнен, не совершены исполнительные действия, не применены меры принудительного исполнения. Просит признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя незаконным.
В судебное заседание представитель заявителя, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
До начала судебного заседания от представителя истца Харламовой Н.А. поступило письменное заявление, в котором она отказалась от жалобы и просила дело производством прекратить в связи с тем, что доводы жалобы являются несостоятельными, а действия судебного пристава не нарушают Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Лицо, чьи действия обжалуются, судебный пристав-исполнитель Домашова О.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от жалобы по делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе и по жалобам на действия (бездействие) должностных лиц, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ, поскольку при отказе заявителя от жалобы отпадает предмет рассмотрения дела.
Суд, выслушав лицо, чьи действия обжалуются, судебного пристава-исполнителя Домашову О.В., изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от жалобы директора О. на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Домашовой О.В.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 11 января 2011 года.