№ 2-1330-2010г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 27 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Тарасенко Т.С.,
ответчика Марушко А.В.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенюшкина И.В. к Марушко А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Стенюшкин И.В. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что. .. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг. .. рублей. Взятые денежные средства ответчик обязался вернуть. .. с процентами. Однако, до настоящего времени долг ответчик не вернул. Согласно п.2 договора займа за предоставление займа ответчик обязался выплатить ему 10 процентов в месяц от суммы займа, следовательно за период пользования деньгами с. .. по. .. ответчик должен ему выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. рублей. Договором займа предусмотрено также, что в случае нарушения сроков возврата займа, ответчик обязан выплатить ему неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, и согласно расчету размер неустойки за период с. .. по. .. (... дня) составляет. .. рублей. Просит взыскать с ответчика. .. рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме. .. руб.
Истец Стенюшкин И.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представитель истца Тарасенко Т.С., действующий по доверенности от имени Стенюшкина И.В., в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Марушко А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Стенюшкина И.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его отказ от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Стенюшкина И.В. к Марушко А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 11 января 2011 года.