Гражданское дело № 2-965/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау10 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истца Баширова К.Х.,
представителя истца Тарасенко Т.С.,
представителей ответчика Давыдкиной О.П., Кондратьевой Т.М.,
третьего лица Усмановой Х.Т.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баширова К.Х., Башировой Е.И. к "В" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Баширов К.Х. и Баширова Е.И. обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что. .. около … часов возле. .. в. .. произошло ДТП с участием принадлежащей Башировой Е.И. автомашины. .., гос.знак. .. под управлением Баширова К.Х., который наехал передним колесом на крышку люка смотрового колодца системы канализации, в результате чего крышка люка открылась, и автомашина задним колесом совершила наезд в открытый люк смотрового колодца. После наезда в открытый люк автомашина под управлением Баширова К.Х. опрокинулась. Виновным в совершенном ДТП признали мастера участка водоотведения "В" Усманову Х.Т., в отношении которой. .. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ и вынесено постановление от. ... В результате ДТП принадлежащая Башировой Е.И. автомашина получила механические повреждения. Согласно экспертному заключению. .. оценка причиненного Башировой Е.И. материального ущерба составила. .. рублей. Кроме того, были понесены убытки в сумме. .. рублей - оплата за оценку причиненного материального вреда. Помимо причиненного материального ущерба водитель Баширов К.Х. в результате ДТП получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта. .. Баширов К.Х. в результате ДТП получил …. Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. После полученной травмы Баширов К.Х. проходил лечение, затраты на которое составили всего. .. рублей, что подтверждается соответствующими документами. Кроме того, в результате причинения вреда здоровью Баширов К.Х. испытал физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении физической боли и длительном лечении. Таким образом, Баширову К.Х. был причинен моральный вред, который он оценивает в. .. рублей. Также просят взыскать судебные расходы. На основании ст.ст.1064, 1068 ГК РФ считают, что причиненный вред должен быть возмещен "В".
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение от. .., которое просят утвердить и согласно которому:
1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере. ..) рублей, расходов на лечение в сумме. .. рублей, компенсации морального вреда размере. .. рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований указанных в п.1 настоящего соглашения денежные средства в размере. .. рублей.
4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: единовременно после вступления в законную силу данного соглашения, путем перечисления на лицевой счет. ... ... .. на имя Баширова К.Х., не позднее. ...
6. Истец отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39, абз.4 ст.220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.
Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное. .. между Башировым К.Х., Башировой Е.И., с одной стороны, и "В" в лице директора Д., с другой стороны, согласно которому:
1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере. .., расходов на лечение в сумме. .., компенсации морального вреда размере. ...
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований, указанных в п.1 настоящего соглашения, денежные средства в размере. ...
4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: единовременно после вступления в законную силу данного соглашения, путем перечисления на лицевой счет. ... ... .. на имя Баширова. .., не позднее. ...
6. Истец отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг судебных представителей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 20.09.2010.