Гражданское дело № 2-1272/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау23 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Скрипниковой О.С.,
с участием прокурора Дорошкевича А.Н.,
истца Гумерова Р.Г.,
ответчика Харрасовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города … в интересах Российской Федерации и Гумерова Р.Г. к Харрасовой Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного незаконными действиями и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города … в интересах Российской Федерации и Гумерова Р.Г. обратился в суд с иском к Харрасовой Л.А. о взыскании в пользу Российской Федерации материального ущерба, причиненного незаконными действиями, в сумме. .. и взыскании в пользу Гумерова компенсации морального вреда в сумме. .., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой … проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами … отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по …. По результатам проведенной проверки было возбуждено уголовное дело в отношении Харрасовой, которое с обвинительным заключением направлено в суд. Приговором … городского суда … от. .. Харрасова Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ. Приговором. .. суда … от. .. иск выделен в отдельное гражданское производство.
Прокурор города … просит взыскать с Харрасовой Л.А. в пользу Гумерова Р.Г. компенсацию морального вреда в размере. .. рублей, в пользу Российской Федерации материальный ущерб в размере. ...
В судебном заседании прокурор Дорошкевич А.Н. исковые требования поддержал, привел, изложенные в исковом заявлении, доводы, уточнил взысканные с Харасовой денежные средства в пользы Российской Федерации подлежат зачислению на счет Управления Федеральной службы судебных приставов по. .. для последующего их перечислению взыскателю по исполнительному производству. ...
Истец Гумеров Р.Г. также в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, просил их удовлетворить, пояснил, что он испытывал нравственные страдания, его вызывали в службу судебных приставов, банк до сих пор требует от него внесения денежных средств. В больницу он не обращался по данному поводу.
Ответчик Харрасова Л.А. в судебном заседании иск прокурора города … в части взыскания с нее материального ущерба в сумме. .. в пользу Российской Федерации признала и пояснила, что признание иска в этой части заявлено ею добровольно, ей разъяснены и понятны последствия признания иска. В части взыскания с нее в пользу Гумерова Р.Г. компенсации морального вреда исковое требование прокурора города … не признала, пояснила, что Гумеров Р.Г. по её мнению никаких нравственных страданий не испытывал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора города … подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
При разрешении заявленного прокурором города … требования о взыскании с Харрасовой Л.А. в пользу Российской Федерации материального ущерба в сумме. .. суд руководствуется ст.39 ч.ч.1,2, ст.173 ч.3 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
В суде установлено, что признание искового требования прокурора города … о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба в сумме. .. заявлено ответчиком Харрасовой Л.А. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому данное исковое требование прокурора города … подлежит удовлетворению.
При разрешении заявленного прокурором города … требования о взыскании с Харрасовой Л.А. в пользу Гумерова Р.Г. компенсации морального вреда в сумме. .. рублей суд исходит из следующего.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.150 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации, в случаях предусмотренных законом.
Судом установлено, что указанными выше действиями ответчика Харрасовой Л.А. нарушаются имущественные права истца Гумерова Р.Г. Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, в случае, присвоения судебным приставом исполнителем денежных средств должника, переданных судебному приставу исполнителю в счет оплаты задолженности по исполнительному производству. Следовательно, требование прокурора города … о взыскании с Харрасовой Л.А. в пользу Гумерова Р.Г. компенсации морального вреда не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города … в интересах Российской Федерации и Гумерова Р.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Харрасовой Л.А. в пользу Российской Федерации материальный ущерб в сумме. .., с зачислением взысканных денежных средств на счет Управления Федеральной службы судебных приставов по. ...
В удовлетворении искового требования прокурора города … о взыскании с Харрасовой Л.А. в пользу Гумерова Р.Г. компенсации морального вреда в сумме. .. рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 11.01.2011.