Гражданское дело № 2-1514-2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 28 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
с участием судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ Половинкиной А.В.
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гражданский кредит» обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ (далее по тексту Кумертауский ГО СП УФССП РФ по РБ) Половинкиной А.В. Мотивировал свои требования, что в Кумертауский ГО СП УФССП РФ по РБ на исполнение предъявлен исполнительный документ № 2-1144-2010 от 15 октября 2010 года, выданный мировым судьей по городу Кумертау РБ, о взыскании с должника Сагитова Р.М. задолженности по договору временной финансовой помощи в размере 24360 рублей. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 08 ноября 2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако исполнительный документ не исполнен до настоящего времени. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Половинкиной А.В. нарушены нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», не совершены исполнительные действия, не применены меры принудительного исполнения, указанные в ст.ст.64, 68 указанного закона.
В судебное заседание директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» Харламова Н.А. не явилась, представила суду заявление об отказе от доводов жалобы и прекращении производства в связи с тем, что доводы жалобы считает несостоятельными, так как действия судебного пристава-исполнителя Половинкиной А.В. по исполнительному производству в отношении должника Сагитова Р.М. не нарушают Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав-исполнитель Кумертауского ГО СП УФССП РФ по РБ Половинкина А.В. не возражала в суде против прекращения производства по делу.
Должник Сагитов Р.М. в судебное заседание по неизвестным причинам не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил. Явившиеся участники процесса полагали возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление директора Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» Харламовой Н.А. подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26 ГПК РФ.
Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст.220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Директором Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» Харламовой Н.А. суду представлено заявление об отказе от доводов жалобы и прекращении производства. Отказ от жалобы принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Установлено, что отказ от жалобы заявлен Харламовой Н.А. добровольно, ей понятны последствия отказа от жалобы. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по жалобе Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
Определение вступилов законную силу 11 января 2011 года..