Гражданское дело № 2-471/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау27 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.» к Лазареву П.В. о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к Лазареву П.В. о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что. .. в … час. … мин.в городе. .. на. .. произошло ДТП с участием транспортного средства автомашины. .., государственный регистрационный знак. .., управляемого Р., и еще 3-х транспортных средств. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лазарева П.В., что подтверждается справкой о ДТП. .. от. ... Ущерб, причиненный в результате ДТП автомашине. .., государственный регистрационный знак. .., застрахованному в ОСАО « К.» в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта по договору №. .. от. .., подтвержден счетом. .. от. .., счет-фактурой. .. от. .., актами осмотра, заказ-нарядами, актом о скрытых дефектах и составил. ... По данному страховому случаю « К.» оплатила фактически понесенные расходы на восстановление транспортного средства в адрес ООО « Ж.» и расходы на определение размера ущерба в качестве страхового возмещения в размере. ..., что подтверждается платежным поручением. .. от. .. и платежным поручением. .. от. ... В соответствии со ст.965 п.1 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в пределах выплаченной суммы, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответчик уклоняется от добровольного возмещения выплаченной страховой суммы.
В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило письменное ходатайство рассмотреть иск в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Лазарев П.В. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в. ...О месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. От него поступило объяснение, согласно которому с иском согласен в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что. .. в городе. .., на. .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине
..., государственный регистрационный знак. .. причинены механические повреждения. Согласно справке. .., выданной. .. УВД СЗАО. .. ( л.д.4), виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Лазарев П.В.
Между собственником автомашины. .., государственный регистрационный знак. .. Р. и «. ..» заключен договор страхования автотранспортного средства, что подтверждается полисом, выданным страховой компанией. .. ( л.д.6).
ООО «. ..» провело осмотр транспортного средства-автомашины. .. и согласно акту осмотра. .. от. .. установлено 14 пунктов наименований повреждений автомашины. Кроме того, составлен акт о о скрытых дефектах ( л.д.21).
Согласно акту выполненных работ от. .. ( л.д.15) стоимость выполненных работ по ремонту транспортного средства. .., государственный регистрационный знак. .. составляет. .. руб. Однако, по условиям страхования возмещению подлежит сумма. .. руб., что подтверждается расчетом убытков от. ...
Платежным поручением. .. от. .. К. произвела оплату стоимости выполненных работ ООО « Ж.» по ремонту автомашины. .., государственный регистрационный знак. .., и расходы по определению стоимости размера ущерба. Всего платежным поручением перечислена сумма. .. руб. Из перечисленной суммы причиненный ущерб К. составляет. .. руб.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Сумма. .. руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку установлено, что по вине ответчика истцу понес убытки, связанные с восстановлением автомашины застрахованного лица Р.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истец произвел оплату государственной пошлины, подлежащей при подаче иска в сумме. .. руб.платежным поручением. .. от. ...
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика Лазарева П.В. надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Лазарева П.В. в пользу К. сумму ущерба в порядке суброгации. .. руб.и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере. .. руб., всего. ..(. .. рубля. .. копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующая
Решение не вступило в законную силу.