Гражданское дело № 2-13/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау14 января 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.
с участием истца Деревянных И.М.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянных И.М. к К. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Деревянных И.М. обратилась в суд с иском к К. о признании права собственности на гараж за О. и включении указанного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти О. Мотивировала свои требования тем, что она является наследницей после смерти мужа О., умершего. ... После смерти мужа открылось наследство, которое состоит из гаража. Земельный участок под строительство гаража был отведен на основании решения исполкома. .. Совета народных депутатов. ... .. от. ... Муж являлся членом КГНП «Ц.» до дня своей смерти, постоянно пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по его содержанию. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получить свидетельство о праве на наследство она не может, поскольку в Управлении Росреестра и ГУП Бюро технической инвентаризации отсутствуют сведения о регистрации прав на гараж и его принадлежности.
В дальнейшем Деревянных И.М. обратилась в суд с заявлением об изменении исковых требований, просила включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти мужа О. и признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании истец Деревянных И.М. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ. От требований о включении гаража в состав наследственной массы отказалась.
Представитель ответчика Котлова Н.В., будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Деревянных И.М.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Деревянных И.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В суде установлено, что муж истца Деревянных И.М. – О. умер. .. (л.д.10). При жизни О. владел и пользовался на праве собственности гаражным боксом. .. в массиве. ..-..., расположенном на земельном участке, отведенным решением исполкома. .. Совета народных депутатов. .. от. ... .. (л.д.6), являлся членом КГНП «Ц.» (л.д.7). Деревянных И.М. является наследником по закону имущества О. (л.д.8). С момента постройки, то есть с. .. года, О., а после его смерти – Деревянных И.М. исправно несли бремя расходов по содержанию гаражного бокса.
Учитывая, что гаражный бокс принадлежал умершему О., правопреемником которого является истица, с. .. года, в соответствии со ст.234 ГК РФ суд считает, что Деревянных И.М. более. .. лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражным боксом как своим собственным и поэтому приобрела на него право собственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что К. не представлено доказательств нарушения возведенным О. гаражным боксом чьих-либо прав либо угрозы жизни или здоровью других лиц, суд считает, что исковые требования Деревянных И.М. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с К. в пользу истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Деревянных И.М. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. –. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 24 января 2011 года.