Гражданское дело № 2-48-2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Кумертау 24 января 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Ахметовой О.И.,
с участием представителя истца Султановой Р.Ш., представившей доверенность от. ..,
представителя ответчика Д. Каримовой Э.А., представившей доверенность от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохно О.Ю. к Д. в порядке защиты прав потребителя о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Кохно О.Ю. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что. .. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля в размере. .. рублей на срок. .. месяцев под. ..% годовых.. .. истец обратился в. .. филиал РОО по защите прав заемщиков «В.», которым были выявлены нарушения в части комиссии за ведение ссудного счета и направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако ответа до настоящего времени не поступило. Истцом за. .. месяцев уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере. .. рублей.
... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму. .. рублей на срок. .. месяцев под. ..% годовых. Во исполнение условий данного договора истцом за. .. месяц уплачена комиссия в размере. .. рублей. Кроме того, при выдаче кредита с истца было незаконно удержано. .. рублей. Действия Банка по списанию комиссии за ведение ссудного счета, а также условия кредитных договоров, предусматривающие обязательство истца по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству.
Истец Кохно О.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя истца.
В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного. .. на следующих условиях:
1) Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора. .. от. .. о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
2) Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере. .. рублей по Кредитному договору. .. от. .. и. .. рублей по Кредитному договору №№... от. .. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. .., открытый в филиале Н. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
3) С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по Кредитным договорам №. .. от. .. и. .. от. ... заключенным между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий.
4) Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, делятся между Сторонами поровну.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, производство по делу подлежит прекращению, в случае утверждения мирового соглашения судом.
Представители сторон заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кохно О.Ю. и Д. в лице. .. филиала, согласно которому:
1) Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора. .. от. .. о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
2) Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере. .. рублей по Кредитному договору. .. от. .. и. .. рублей по Кредитному договору №№... от. .. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Истца. .., открытый в филиале Н. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
3) С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссий за ведение ссудного счета по Кредитным договорам №. .. от. .. и. .. от. .., заключенным между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данных комиссий.
4) Издержки, связанные с рассмотрением дела, - расходы на оплату услуг представителя в размере. .. рублей подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 03 февраля 2011 года..