Гражданское дело № 2-44-2011г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау 24 января 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.
при секретаре Поляковой Е.В.
с участием представителя истца Чучалиной М.В., действующей на основании доверенности от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Замановой Т.Ю., Мазитову Р.М. о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Ш. (далее Ш.) обратился в суд с иском к Замановой Т.Ю., Мазитову Р.М. о взыскании долга по договору временной финансовой помощи в сумме. .. рублей, из них. .. рублей суммы основного долга,. .. рублей компенсационные взносы;. .. рублей задолженность по членским взносам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме. .. рублей.
Мотивировал свои требования тем, что по договору временной финансовой помощи. .. от. .., заключенному между Ш. и Замановой Т.Ю., истец выдал Замановой Т.Ю. денежную помощь в размере. .. рублей. Заманова Т.Ю. обязалась в полном объеме возвратить помощь до. .., а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере. ..% в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на. ..% до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Согласно п.3.5 договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств Кооператив вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, до полного погашения всех задолженностей. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поручителем за Заманову Т.Ю. по договору поручительства. .. от. .. является Мазитов Р.М., который согласно п.1.2 договора поручительства в течение 15 рабочих дней с момента письменного уведомления обязан передать Кооперативу неуплаченную сумму задолженности в полном объеме. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Заманова Т.Ю. в период времени с. .. по день обращения в суд не внесла в кассу кооператива ни одного платежа. В установленные договором сроки Заманова Т.Ю. свои обязательства по погашению остатка основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнила, несмотря на письменные уведомления. Решить вопрос о добровольном исполнении обязательств по договору не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Чучалина М.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Заманова Т.Ю. и Мазитов Р.М., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебными повестками, в судебное заседание не явились. Согласно определению судьи дело рассматривается в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Чучалину М.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В суде установлено, что между Ш. и Замановой Т.Ю. заключен договор временной финансовой помощи. .. от. ... В соответствии с п.1.1. договора истец предоставил Замановой Т.Ю. денежную помощь в сумме. .. рублей, а последний обязался возвратить денежную помощь в срок до. .., а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц. ..% в день от остатка суммы помощи, с увеличением каждый последующий месяц на. ..% до полного погашения всех принятых обязательств (л.д. 7).
Согласно расходному кассовому ордеру. .. от. .. (л.д. 21), истец выдал денежные средства в сумме. .. рублей Замановой Т.Ю. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору ВФП.
Кроме того, в силу п.2 Положения о членстве в Ш. условий вступления в пайщики кооператива, утвержденных общим собранием членов кооператива от. .. при получении финансовой помощи Заманова Т.Ю. обязалась уплачивать членские взносы в размере …% от суммы временной финансовой помощи ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору.
Ответчик Заманова Т.Ю. в нарушение действующего законодательства и условий договора ВФП ненадлежащим образом исполняет свои обязательства - с. .. не производит платежи в кассу кооператива по возврату долга в сумме и сроках предусмотренные графиком платежей.
Согласно лицевой карточке по договору временной финансовой помощи. .. от. .. по состоянию на. .. остаток задолженности Замановой по основному долгу составил. .. рублей, по выплате компенсации за пользование денежными средствами. .. рублей; по уплате членских взносов. .. рублей (л.д. 4).
В связи с наличием задолженности в адрес Замановой Т.Ю. истцом направлялось уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до. ... Указанное уведомление требования осталось без исполнения (л.д.22).
В обеспечение исполнение обязательств по договору временной финансовой помощи Замановой Т.Ю. между Ш. и Мазитовым Р.М. заключен договоры поручительства. Согласно п. 1.1. договора поручительства. .. от. .. поручитель обязался отвечать перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик Заманова Т.Ю. по договору временной финансовой помощи (л.д. 9).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, суд считает, что требования истца к поручителю Мазитову Р.М. основаны на действующем законодательстве.
На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей … копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Замановой Т.Ю. и Мазитова Р.М. в пользу Ш. задолженность по договору временной финансовой помощи. .. от. .. в сумме. .. (...) рублей, в том числе:. .. руб. - задолженность по основному долгу;. .. рублей - задолженность по компенсационным взносам,. .. рублей - задолженность по членским взносам.
Взыскать солидарно с Замановой Т.Ю. и Мазитова Р.М. в пользу Ш. государственную пошлину в сумме. .. рублей. .. копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 21 февраля 2011 года..