Гражданское дело № 2-191-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 01 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
с участием заявителя Стукалова С.А.,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского отдела СУФССП по РБ Музафарова И.А.
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Стукалова Сергея Александровича на действия( бездействие) судебного пристава-исполнителя Музафарова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Стукалов С.А. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Музафарова И.А., указывая, что 13 января 2011 года он получил постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 22 декабря 2010 года, вынесенное судебным - приставом Музафаровым И.А. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям : В нарушение ст.30 Федерального Закона « Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства он не извещен, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направлялась. Отсутствие уведомления должника о возбуждении исполнительного производства является основанием для признания действий( бездействия) судебного пристава незаконным. Обжалуемое постановление содержит недостоверные сведения о сумме долга 2323,55 руб., однако 19 октября 2010 года по договору № 1630/12 от 12 сентября 2008 года внесена сумма 5000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 19/598 от 19 октября 2010 года.
В судебном заседании заявитель Стукалов С.А. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Музафаров И.А. не возражал по поводу прекращения производства по делу.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
ГПК РФ не предусматривает прекращения производства по делу в случае отказа заявителя от заявления по делам, возникающим из публичных отношений, в том числе и об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, однако суд считает возможным применить к указанным отношениям положения ст. 173 ГПК РФ, поскольку при отказе от поддержания жалобы отпадает предмет судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ. Отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому отказ от жалобы принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Стукалова Сергея Александровича на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГО СП УФССП по РБ Музафарова И.А.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу 11 февраля 2011 года.