Гражданское дело № 2-40-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
город Кумертау 24 января 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.
с участием представителя ответчика Солдатова А.И. адвоката Михановой О.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербакова Я.Б. о взыскании с Солдатова А.И. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Я.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Солдатова А.И. судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Щербакова Я.Б. к Солдатову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа. Мотивировал тем, что заочным решением. .. суда РБ от. .. его исковые требования к ответчику Солдатову А.И. были удовлетворены частично.. .. указанное решение вступило в законную силу. В ходе рассмотрения дела истец понес расходы, связанные с проездом к месту проведения судебного заседания, месту нахождения представителя и обратно, расходы, связанные с проживанием в городе. .., оплатой услуг представителя, изготовлением копий документов и почтовые расходы. Общая сумма судебных расходов составила. .. рублей. .. копеек, которые Щербаков Я.Б. просит взыскать в свою пользу с Солдатова А.И.
Щербаков Я.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Солдатову А.И. по адресу, указанному в исковом заявлении (по месту регистрации ответчика), была направлена судебная повестка и копия искового заявления с приложенными документами. Однако конверт с вложенной в него судебной повесткой, копией искового заявления с приложенными документами был возвращен в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.. ..
Определением судьи от. .. Солдатову А.И. был назначен представитель из числа адвокатов Адвокатского бюро «...» в связи с отсутствием сведений у суда о фактическом месте нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Миханова О.В. возражала по существу заявленных требований, мотивируя отсутствием сведений о позиции ответчика по данному заявлению.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Щербакова Я.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.3, 4, 7, 8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В судебном заседании установлено, что заочным решением. .. суда РБ от. .. его исковые требования Щербакова Я.Б. удовлетворены частично: с Солдатова А.И. в пользу Щербакова Я.Б. взысканы денежные средства в размере. .. рублей, неустойка в размере. .. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере. .. рублей (л.д. 5-6).
... данное заочное решение вступило в законную силу.
За время рассмотрения дела Щербаков Я.Б. понес судебные расходы, связанные с проездом к месту проведения судебного заседания, месту нахождения представителя и обратно, расходы, связанные с проживанием в городе. .., оплатой услуг представителя, изготовлением копий документов и почтовые расходы, а именно:
-. .. рублей за юридическую помощь адвоката;
-. .. рубля оплата проездных документов;
-. .. рубля - почтовые услуги;
-. .. рубля - питание по пути следования на судебное заседание и обратно;
-. .. рублей - услуги по продаже проездных документов;
-. .. рублей - стоимость проживания в городе. .. в период рассмотрения дела;
-. .. рублей - изготовление доверенности;
-. .. рублей - изготовление доверенности
-. .. рублей - расходы на оплату услуг представителя с комиссией за оформление;
-. .. рублей - государственная пошлина, всего на общую сумму. .. рубль. .. копеек.
Указанные расходы подтверждены соответствующими финансовыми документами, имеющимися в материалах дела: доверенностями с указание взысканных по тарифу сумм (л.д. 7, 8), квитанцией об оплате юридических услуг (л.д. 9), соглашением об оказании юридических услуг (л.д. 10), квитанцией на прием денежных средств за юридическую помощь адвоката (л.д. 11), проездными документами (л.д. 12), квитанцией об оплате почтовых услуг (л.д. 13), счетами на оплату питания при следовании к месту судебного заседания и обратно (л.д. 14), квитанциями об оплате сборов за услуги железнодорожного транспорта (л.д. 15), счетом за проживание в гостинице. .. (л.д. 16).
Таким образом, судебные расходы Щербакова Я.Б. при рассмотрении судом гражданского дела по иску Щербакова Я.Б. к Солдатову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа составили. ...
Однако Щербаковым Я.Б. заявлены требования о взыскании в его пользу с Солдатова А.И. судебных расходов в размере. .., поэтому требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 103, 104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Солдатова А.И. в пользу Щербакова Я.Б. судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Щербакова Я.Б. к Солдатову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме. ...
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 03 февраля 2011 года..