№ 2-171-2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 04 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
с участием представителя истца Тарасенко Т.С., по доверенности от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аполоновой С.А. к Ф. о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Аполонова С.А. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью. .. кв.м., расположенное по адресу:. ...
Мотивировала свои требования тем, что согласно решению. .. суда РБ от. .. ей на праве собственности принадлежали гаражи. ..,. .., расположенные по адресу:. ... В. .. году она произвела реконструкцию указанных гаражей, в результате которой получилось единое нежилое помещение, общей площадью. .. кв.м., в том числе основной площадью. .. кв.м. и вспомогательной. .. кв.м. Реконструкция производилась только внутри гаражей, пристроек и надстроек не производила. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. произведенная реконструкция гаражных боксов. .. и. ..а под Автосервис отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования. .., не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Признание права собственности ей необходимо для реализации прав собственника.
В судебном заседании представитель истца Тарасенко Т.С. исковые требования Аполоновой С.А. поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - Ф. Котлова Н.В. в письменном заявлении, исковое требование Аполоновой С.А. о признании права собственности на нежилое помещение признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика иск признала. Признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Аполоновой С.А. право собственности на нежилое помещение (литер А), общей площадью. .. кв.м., расположенное по адресу:. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года.