№ 2-148/2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 31 января 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушкина К.Н. к В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Карпушкин К.Н. обратился в суд с иском к В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ... Мотивировал тем, что в. .. году вступил в жилищно-строительный кооператив. ... .., оплатив вступительный и первоначальный взносы.. .. получил ордер на указанную квартиру (в то время -. ..). В течение 15 лет, до. .. года оплачивал паевые взносы, однако справку о полной выплате пая не получил, поэтому у истца отсутствуют документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру. В. .. году жилищно-строительный кооператив. .. был ликвидирован, документы, подтверждающие факт выплаты истцом паевых взносов на муниципальное хранение не сданы, однако факт полной выплаты пая могут подтвердить свидетели. Истец открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и соответствующие налоги, поэтому просит признать за ним право собственности
Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика В. Таипов Р.М., наделенный соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц Ф. и Ш. в судебное заседание также не явились, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, оставив решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Карпушкина К.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Таипов Р.М., наделенный соответствующими полномочиями, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпушкина К.Н. удовлетворить.
Признать за Карпушкиным К.Н. право собственности на. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года..