№ 2-33/2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 14 января 2011года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием представителя ответчика Рафикова Р.Р. - адвоката Уткина М.Л.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Рафикову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Л. (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Рафикову Р.Р. с требованиями: о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме. .. рублей и расходов по оплате госпошлины, а также об обращении взыскания на заложенное по договору залога от. .. имущество - автомобиля марки. ..,. .. года выпуска, № кузова (..., № двигателя. .., цвет кузова - черный. Истец мотивировал свои требования тем, что между Банком и Рафиковым Р.Р.. .. заключен кредитный договор. ... В соответствии с условиями договора Банк предоставил Рафикову Р.Р. кредит в сумме. .. рублей на срок до. .. под. .. % годовых. Согласно п.п.3.4, кредитного договора Рафиков Р.Р. обязан был производить уплату кредита ежемесячно в размере. .. рубля, с уплатой в случае просрочки платежей пени, а также комиссии в размере. ..% от суммы кредита за ведение счета. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком было заключено соглашение о залоге вышеуказанного автомобиля, общей залоговой стоимостью. .. рублей. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет продавца автомобиля. .. рублей, что подтверждается платежным поручением от. ... Однако ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произвел. .., внеся в общей сложности лишь. .. рубль из общей задолженности. По состоянию на. .. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила. .. рублей, из которых основной кредит в сумме. .. рубль, проценты за пользование кредитом -. .. рублей, неуплаченная комиссия -. .. рубля и пени -. .. рублей. Указанные денежные средства вместе с расходами на оплату государственной пошлины Банк просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на заложенное имущество и расторгнув договор кредитования.
В судебное заседание представитель надлежащим образом извещенного истца не явился. Действующий на основании доверенности представитель Банка Валеев А.Ф. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, поддержав исковые требования.
Назначенный судом представитель ответчика - адвокат Уткин М.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая предъявленные ко взысканию суммы штрафов и пеней завышенными.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между Банком и Рафиковым Р.Р. заключен кредитный договор. .. от. .. (л.д. 20-23).
В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Рафикову Р.Р. кредит в сумме. .. рублей до. .. для целевого использования - приобретения автомобиля, а Рафиков Р.Р., в свою очередь, был обязан производить уплату кредитной задолженности ежемесячно равными платежами в размере. .. рубля.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере, установленном Тарифами Банка (л.д. 28) в месяц от суммы просроченного платежа в случае возникновения просрочки по возврату кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком было заключено соглашение о залоге, по которому в залог был передан автомобиль марки. ..,. .. года выпуска, № кузова (..., № двигателя. .., цвет кузова - черный, залоговой стоимостью. .. рублей.
В нарушение условий взятого на себя обязательства ответчик осуществлял погашение кредита лишь в период с. .. по. .., выплатив из имеющейся задолженности. .. рубль, что подтверждается приложенным расчетом и графиком платежей.
Согласно указанному расчету задолженности (л.д. 7-14), по состоянию на. .. сумма задолженности ответчика по кредитному договору. .. рублей, из которых основной кредит в сумме. .. рубль, проценты за пользование кредитом -. .. рублей, неуплаченная комиссия -. .. рубля и пени -. .. рублей. Доказательств неправильности произведенного расчета в суд не представлено. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, в нем отражены суммы произведенных начислений и суммы, внесенных Рафиковым Р.Р. платежей.
Указанная сумма задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом, а также задолженность по комиссии за ведение счета подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.
Вместе с тем, размер начисленной Банком неустойки (пени) в сумме. .. рублей, по мнению суда явно не соответствуют последствиям нарушения обязательств, поэтому на основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки (пени) до. .. рублей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ, п.10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» при обращении взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.
Суд полагает, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, и размер подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору не является явно несоразмерным стоимости заложенного имущества, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, являются обоснованными.
Договор кредитования, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению в соответствии с п.1 ч.2 ст. 452 ГК РФ, Банком выполнено (л.д. 33).
Доводы представителя ответчика, приведенные в суде в обоснование своих возражений относительно требований Банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, не являются основанием для отказа в удовлетворении указанных исковых требований.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере. .. рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Л. удовлетворить частично:
- расторгнуть кредитный договор. .., заключенный. .. между Рафиковым Р.Р. и Л.
- взыскать с Рафикова Р.Р. в пользу Л. задолженность в сумме. .. рублей, из которых основной кредит в сумме. .., проценты за пользование кредитом -. .. рублей, неуплаченная комиссия -. .. рубля и пени -. .. рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме. .. рубля;
- обратить взыскание на заложенное по договору залога. .. от. .. имущество: автомобиля марки. ... .. года выпуска, № кузова (..., № двигателя. .., цвет кузова - черный, установив способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену указанного имущества в размере. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующая
Решение не вступило в законную силу.