№ 2-42-2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кумертау 01 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
представителя истца, Жныкина В.В., - Ташбулатова И.Ф., действующего на основании доверенности от. ..,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жныкина В.В. к филиалу Л.», Щербатову А.В., о взыскании с Л.» в возмещение ущерба. .. рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме. .., уплаченную государственную пошлину в сумме. .. рублей, взыскании с Щербатова А.В.. .. рублей в качестве компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Жныкин В.В. обратился в суд к Л.», Щербатову А.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что. .. в 16.00 часов на перекрестке улиц. ... .. произошло ДТП с участием автомобиля марки. .., государственный номер. .., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки. .., государственный номер. .., под управлением Щербатова А.В. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, управляющего автомобилем на праве доверенности. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, общая сумма ущерба составляет. .. рубля.
24 сентября он обратился в страховую компанию виновника Л. с заявлением о страховом случае. Сумма выплаты, произведенной компанией «Л. согласно акту. .., составляет. .. рублей, что на. .. рублей меньше суммы, которую компания обязана выплатить согласно действующему законодательству.
Кроме того, в связи с нарушением ответчиком Щербатовым А.В., допустившим столкновение с его автомобилем, правил дорожного движения, он испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Его покой был нарушен, и он провел не одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Повреждение его имущества также сказалось на привычном укладе его жизни и жизни его семьи.
В судебное заседание истец Жныкин В.В. не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении иска без его участия, с участием представителя Ташбулатова И.Ф.
Представитель истца Ташбулатов И.Ф. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Л. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также письменный отзыв на исковое заявление (л.д.55-60).
Ответчик Щербатов А.В. в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца Ташбулатова И.Ф., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Жныкина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ч.ч.1,2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В суде установлено, что. .. в 16.00 часов на перекрестке улиц. ... .. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки. .., государственный номер. .., принадлежащего на праве собственности истцу Жныкину В.В., и автомобиля марки. .., государственный номер. .., под управлением ответчика Щербатова А.В. Указанное ДТП произошло по вине Щербатова А.В., управляющего автомобилем на праве доверенности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. .. от. .. (л.д.6) и постановлением по делу об административном правонарушении. .. от. .. (л.д.6 оборотная сторона).
Согласно отчету (экспертному заключению). .. от. .. «Об оценке стоимости ущерба, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия», составленному оценщиком. .. А., стоимость восстановительного ремонта (с учетом естественного износа) оцениваемого транспортного средства на дату оценки составляет. .. рубля (л.д.10-23).
Согласно отчету (экспертному заключению). .. от. .. «Оценка утраты товарной стоимости повреждений, (полученных в результате дорожно-транспортного происшествия», составленному оценщиком. .. А., величина утраты товарной стоимости оцениваемого транспортного средства на дату оценки составляет. .. рублей (л.д.24-34).
У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанных отчетах, поскольку они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством, прошиты и подписаны оценщиком, на отчете имеется печать эксперта.
В суде так же установлено, что сумма выплаты, произведенной компанией. ..», согласно акту. .. о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу (л.д.38, 64), составляет. .. рублей. В подтверждении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ответчиком представлено экспертное заключение (калькуляция). .. об определении её стоимости, проведенной Ф.» (л.д.65-66). Однако в калькуляции не указано, на основании каких данных сделаны выводы и взяты сведения о стоимости восстановительного ремонта, в связи с чем суд доверяет отчетам, составленным. .. А.
Кроме того, Жныкиным В.В. за проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты его товарной стоимости истцом оплачено. .. и. .. рублей соответственно, что подтверждается квитанциями об оплате стоимости услуг (л.д.35), которые он также просит взыскать с ответчика.
Поскольку расходы на проведение оценки транспортного средства произведены истцом и подтверждены документально, суд считает, что требования об их взыскании также подлежат удовлетворению.
Определением суда от. .. производство по делу в части взыскания с ответчика Щербатова А.В. компенсации морального вреда в размере. .. рублей прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что исходя из принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу работы, взыскать с ответчика сумму расходов, понесенных Жныкиным В.В. в связи с оплатой услуг представителя, в полном объеме, то есть. .. рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований Жныкина В.В., согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме. .. рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жныкина В.В. к Л. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Л. в пользу Жныкина В.В.. .. рублей, в том числе:. .. рублей в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия,. .. рублей утраты автомобилем истца товарной стоимости,. .. рублей за составление отчета (экспертного заключения) по оценке ущерба от повреждений истца, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия,. .. рублей за составление отчета (экспертного заключения) по утере автомобилем истца товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскать с Л. в пользу Жныкина В.В.. .. рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а также. .. рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года..