№ 2-64/2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Кумертау 27 января 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Ю.В. к Касимовскому С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Овчинников Ю.В. обратился в суд с иском к Касимовскому С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировал тем, что. .. одолжил ответчику денежные средства в размере. .. рублей. Ответчик обязался вернуть долг. .., однако до настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнил.
Стороны и их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению на рассмотрение Салаватского городского суда РБ по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления местом жительства ответчика был указан адрес его регистрации: РБ,. ...
Однако в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу:. ...
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными Касимовским С.А., уведомлением о вручении судебной повестки ответчику Касимовскому С.А., проживающему в настоящее время по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело не подсудно Кумертаускому городскому суду РБ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы гражданского дела по иску Овчинникова Ю.В. к Касимовскому С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Судья
Определение не вступило в законную силу.