№ 2-73-2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 января 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием истца Преснякова А.А.,
представителя ответчика Чиндяевой Т.Ю.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова А.А. к Д. о возмещении затрат, возмещении вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия и выплате величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пресняков А.А. обратился в суд с иском к Д. о взыскании с ответчика в его пользу затрат на приобретение лекарств в размере. ..., а также установленной законом величины прожиточного минимума в размере. ... и судебных расходов -. ... Мотивировал свои требования тем, что. .. произошло ДТП с участием автомобиля. .. принадлежащего на праве собственности ответчику под управлением Л. и мотоциклом. .. под его, Преснякова, управлением. В результате столкновения, истцу были причинены тяжкие телесные повреждения, вследствие чего он стал инвалидом. Приговором. .. суда. .. от. .. Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1086 ГК РФ предусмотрено ежемесячное возмещение вреда, не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Согласно расчетам истца с. .. по. .. сумма указанного прожиточного минимума составила. ... Кроме того, при подготовке документов в суд, им были понесены судебные расходы. ... На основании ст.ст.1064, 1068 и 1079 ГК РФ просит взыскать вред с Д.».
В судебном заседании истец Пресняков А.А. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в иске и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика Чиндяева Т.Ю. признала исковые требования Преснякова А.А. в части взыскания 60% величины прожиточного минимума трудоспособного населения, поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от. .. у Преснякова. ... В части взыскания расходов на лекарственные средства исковые требования не признала, считала, что приобретенные истцом лекарственные средства не имеют отношения к той травме, которая им была получена в результате ДТП в. .. году.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания прокурор города Кумертау в суд не явился.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Преснякова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статьей 1086 п.п.1,4 ГК РФ установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Судом установлено, что. .. на пересечении. .. и. .. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу Преснякову А.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором. .. суда. .. от. .. в совершении преступления, предусмотренного ст.211 ч.2 УК РСФСР, признан Л., управлявший транспортным средством, принадлежавшим ответчику - Д.»,то есть по вине водителя Л. Преснякову причинен вред здоровью, в результате которого с. .. по. .. последний являлся. .., с. .. по настоящее время -. .., что подтверждается справкой МСЭ. ... .. (л.д.17).
Судом установлено, что после ДТП истец продолжает пожизненно лечение, «поддерживает» организм витаминами, очищает печень, принимает лекарства, успокаивающие нервную систему, в связи с чем за период с. .. по. .. истец понес расходы на приобретение лекарственных средств в сумме. ..., что подтверждается приложенными кассовыми и товарными чеками. Указанные лекарственные препараты предписаны лечащими врачами и подтверждаются документально.
Уточненные исковые требование истца в части взыскания утраченного заработка за период с. .. по. .. с учетом 60% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов РФ. Согласно ст.7 указанного закона сведения о прожиточном минимуме на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации публикуются ежеквартально в официальных изданиях Правительства Российской Федерации и официальных изданиях органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2010 года № 1020 прожиточный минимум за III квартал 2010 года установлен в размере 6159 руб. За период с 01 мая по 04 декабря 2010 года сумма утраченного заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% составляет 25 979 руб. 50 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме. ..., затраченными на приобретение бумаги, что подтверждается чеками.
На основании ст.333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства пошлину в сумме. .. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Преснякова А.А. удовлетворить:
- взыскать с Д.» в пользу Переснякова А.А. заработок (доход), утраченный в результате повреждения здоровья, в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в сумме. ..; затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме. ..; судебные расходы в сумме. ...
Взыскать с Д.» в доход государства госпошлину в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующая
Решение не вступило в законную силу.