Решение о взыскании задолженности



№ 2-62-2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 08 февраля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика Юдаковой Н.В.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Юдаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратилось в суд с иском к Юдаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме. .. руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль. .. и взыскании госпошлины в сумме. .. руб. Мотивировало свои требования тем, что. .. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере. .. руб. для приобретения у ООО «Ф.» автомобиля марки. ... Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога от. .., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль. .. был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с п.2.1 договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Однако, ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: после. .. выплаты по кредиту не производились вообще. В связи с этим,. .. Банк приостановил начисление процентов ответчику и своим письмом от. .. уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование ответчиком на дату подачи иска не выполнено.

Просит взыскать с Юдаковой Н.В. сумму задолженности по кредиту в размере. .. руб., из которых. .. руб. - просроченная задолженность по основному долгу;. .. руб. - просроченные проценты;. .. руб. - штрафные проценты, и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль. .., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере. .. руб., и взыскать госпошлину в размере. .. руб.

В судебное заседание представитель истца Ефарова М.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юдакова Н.В. в судебном заседании исковые требования Л. признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика Юдакову Н.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Л. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Юдакова Н.В. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Л. удовлетворить.

Взыскать с Юдаковой Н.В. в пользу Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере. .. (...) руб.. .. коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -. .. (...) руб.. .. коп.; просроченные проценты -. .. коп.; штрафные проценты -. ..

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль. .., двигатель. .. года выпуска, серо-зеленый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере. ...

Взыскать с Юдаковой Н.В. в пользу Л. государственную пошлину в размере. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая подпись

Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года..