Решение о признании права собственности на жилой дом



№ 2-227-2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 17 февраля 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием истца Чуносовой Е.Б.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуносовой Е.Б. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями,

УСТАНОВИЛ:

Чуносова Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на жилой дом по адресу:. ... Мотивировала свое требование тем, что в. .. году она купила объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенные по адресу:. .., у Щ. За время проживания собственными средствами и силами она производила строительство жилого дома, а также возвела надворные постройки и сооружения. Всё, что было ею возведено, не было узаконено в свое время и возводилось без разрешения. В настоящее время для получения свидетельства о признании права собственности на жилой дом, ей необходимо признание за ней права собственности.

В судебном заседании истец Чуносова Е.Б. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Кумертау РБ Котлова Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором иск Чуносовой Е.Б. признала, указала о добровольности сделанного признания иска.

Суд, выслушав истца Чунусову Е.Б., исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика Котлова Н.В. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Чуносовой Е.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чуносовой Е.Б. право собственности на жилой дом, общей площадью. .. кв.м., жилой площадью. .. кв.м., гараж (литера Г), сарай (литера Г1), баню (литера Г2), погреб (литера 1), расположенные по адресу:. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2011 года.