№ 2-205-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 24 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России. .. по РБ Киреева Р.Ю., доверенность. .. от. ..,
ответчика Чиликина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России. .. по РБ к Чиликину А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России. .. по РБ (далее Межрайонная ИФНС России. .. по РБ) обратилась в суд с иском к Чиликину А.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «о налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Межрайонной ИФНС. .. по РБ в соответствии с п.4 ст.57, п.3 ст.363 НК РФ. .. Чиликину А.П. были направлены налоговые уведомления. ..,. ..,. .. об уплате налога на имущество физических лиц в предусмотренные законодательством сроки. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес Чиликина А.П. Межрайонной ИФНС России. .. по РБ было направлено повторное требование. .. от. .. об уплате налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней. Указанным требованием налогоплательщику предлагалось погасить задолженность в срок до. .. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и соответствующей пени не исполнена.
Просит взыскать с Чиликина А.П. налог на имущество физических лиц в размере. .. руб., в том числе сумму налога в размере. .. руб., пени в размере. .. руб.
В судебном заседании представитель истца Киреев Р.Ю. изменил исковое требование, просил взыскать с Чиликина А.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме. .. коп., поскольку Чиликиным А.П. часть налога на имущество физических лиц была уплачена добровольно, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чиликин А.П. в судебном заседании иск Межрайонной ИФНС России. .. по РБ в сумме. .. коп. признал, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковое требование Межрайонной ИФНС России. .. по РБ обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик Чиликин А.П. признал иск Межрайонной ИФНС России. .. по РБ в сумме. .. коп., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Межрайонной ИФНС России. .. по РБ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Чиликина А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России. .. по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Чиликина А.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России. .. по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме. ...
Взыскать с Чиликина А.П. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.