№ 2-265-2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 03 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востругина С.В. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Востругин С.В. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс. .. с погребом, расположенный по адресу:. .., массив. .. - «...» от. .. до автомотоклуба.
Мотивировал свои требования тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. его отцу У. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором У. своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. Его отец до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается градостроительным заключением.. .. его отец У. умер. После его смерти он является наследником имущества, оставшегося после его смерти. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ему для реализации прав собственника.
В судебное заседание истец Востругин С.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау и третьего лица МАУ «Градостроитель» Маврина Н.В. представила письменные отзывы на исковое заявление Востругина, в которых указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус нотариального округа город Кумертау Курмангужина Л.Н. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Востругина, представила письменное заявление об этом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В суде установлено, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. отцу заявителя Востругина С.В. - У. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На указанном земельном участке при жизни У. своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. У. до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался построенным гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом им зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти У. умер. ...
После его смерти заявитель Востругин С.В. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти У., других наследников нет. Востругин принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо заявителю для реализации прав собственника.
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от. .. (л.д.8-9), решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов от. .. (л.д. 10), ордером. .. (л.д. 12), справкой КГНП «...» (л.д. 13), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 6-7), свидетельством о смерти У. (л.д.5), уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 11), справкой нотариуса Курмангужиной Л.Н. от. .. (л.д.4).
При таких обстоятельствах исковые требования Востругина С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Востругиным С.В. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. - «...» от. .. до автомотоклуба.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 14 марта 2011 года.