№ 2-305-2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием представителя истцов Дмитриевой Е.Г., действующей на основании доверенности от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.Н., Захаровой А.А., Захаровой А.А. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Т.Н., Захарова А.А., Захарова А.А. обратились в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права общей долевой собственности по. .. доли каждой в праве на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ...
Мотивировали свои требования тем, что на основании постановления Администрации г.Кумертау. .. от. .. А. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором А. своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. А. является истцу Захаровой Т.Н. мужем, а истцам Захаровой А.А. и Захаровой А.А. - отцом. А. до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается градостроительным заключением.. .. А. умер. После его смерти они являются наследниками имущества, оставшегося после его смерти. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо им для реализации прав собственников.
Извещенные надлежащим образом судебными повестками, врученными под расписку, истцы Захаровы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Дмитриевой Е.Г.
Представитель истцов Дмитриева Е.Г. поддержала требования Захаровых, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. представила письменный отзыв на исковое заявление Захаровых, в котором указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований при условии отсутствия других наследников, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов Дмитриеву Е.Г., исследовав материалы дела, считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В суде установлено, что на основании постановления Администрации. ... .. от. .. А. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по указанному выше адресу, на котором А. своими силами и на свои средства построил кирпичный гаражный бокс. А. до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «...», владел и пользовался построенным гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом им зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно свидетельству о смерти А. умер. .. года.
После его смерти заявители Захарова Т.Н. (жена), Захарова А.А. (дочь), Захарова А.А. (дочь) являются наследниками имущества, оставшегося после смерти А., других наследников нет. Захаровы приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо заявителям для реализации прав собственника.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Администрации. .. от. .. (л.д. 3), ордером. .. (л.д. 5), справкой КГНП «...» (л.д. 4), техническим паспортом от. .. (л.д. 6-7), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 8-9), свидетельством о смерти А. (л.д. 11), уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 10), справками нотариуса Б. (л.д.12-14).
При таких обстоятельствах исковые требования Захаровых подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Захаровой Т.Н., Захаровой А.А., Захаровой А.А. право общей долевой собственности по. .. доли за каждым на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 21 марта 2011 года.