№ 2-248-2011г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 25 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Шарафутдиновой И.Н., действующей на основании доверенности № УК-КумАПП-66/96,
ответчика Решетникова Г.С.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к Решетникову Г.С. о возмещении затрат, связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «КумАПП» обратилось в суд с иском к Решетникову Г.С. о возмещении затрат, связанных с обучением, в сумме. .. коп. и сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины. .. рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями ученического договора. .. от. .., заключенного между истцом и ответчиком, Решетников был принят на предприятие истца учеником сборщика.... .. с. ... Прием был оформлен приказом по предприятию. .. от. .... .. ответчик был уволен с работы по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, увольнение было оформлено приказом. .. от. ... Согласно п.5.5 ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока, указанного в п.5.5, полученная за время ученичества стипендия подлежит возврату работодателю. За время обучения ответчику выплачивалась ежемесячная стипендия. Общая сумма выплаченной стипендии составляет. ... Размер стипендии, подлежащей возврату, составляет. ..
В судебном заседании представитель истца Шарафутдинова И.Н. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Решетников Г.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «КумАПП» признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «КумАПП» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик Решетников Г.С. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования ОАО «КумАПП» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Решетникова Г.С. в пользу Открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» сумму выплаченной стипендии в размере. ... и сумму уплаченной госпошлины в размере. .., всего. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.