№ 2-84-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 03 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца Исаевой Н.В.,
ответчика Васильевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Н.В. к Васильевой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Н.В. обратилась в суд с иском к Васильевой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что. .. ответчица Васильева Н.А. взяла у нее (Исаевой Н.В.) в долг по расписке от. .. денежные средства в сумме. .. рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму в срок до. .. Передача денежных средств и составление долговой расписки происходило в служебном помещении «...», принадлежащей ООО «...» и расположенной по адресу: РБ,. .. помещение 1, в присутствие и письменном заверении сделки свидетеля А. В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Услуги по консультированию и составлению юридических документов обошлись ей в сумму. .. рублей, которые она просит взыскать с ответчика.
Просит взыскать с Васильевой Н.А. в ее пользу сумму основного долга. .. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме. .. рублей, расходы за услуги по консультированию и составлению искового заявления в сумме. .. рублей.
В судебном заседании истец Исаева Н.В. изменила исковые требования, просила взыскать с Васильевой Н.А. в ее пользу сумму основного долга. .. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ноября. .. года по февраль. .. года в сумме. .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей, расходы за услуги по консультированию и составлению искового заявления в сумме. .. рублей. Пояснила, что ответчик Васильева Н.А. в. .. году возвратила ей часть основного долга в сумме. .. рублей, оставшаяся часть основного долга составляет. .. рублей.
Ответчик Васильева Н.А. в судебном заседании исковые требования Исаевой Н.В. не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что она действительно брала у Исаевой Н.В. в долг. .. рублей под проценты, указанные в расписке,. .. рублей возвратила ей в счет основного долга. В настоящее время у нее нет возможности возвратить оставшийся долг и проценты, поскольку она не работает, недавно вышла из больницы, перенесла операцию. Просила данные обстоятельства учесть при вынесении решения.
Суд, выслушав истца Исаеву Н.В., ответчика Васильеву Н.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Исаевой Н.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) Центрального Банка России на день исполнения денежного обязательства. При этом суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В суде установлено, что. .. истец Исаева Н.В. заключила с ответчиком Васильевой Н.А. договор займа на сумму. .. рублей под. ..% сроком до. ... В подтверждение договора займа Васильева Н.А. выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у Исаевой Н.В. деньги в сумме. .. рублей под. ..% сроком до. ...
Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки Васильевой Н.А. от. .. (л.д.13).
Согласно ст.408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий не получения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.
Долговая расписка находилась у Исаевой Н.В., копия которой была приложена к исковому заявлению, а подлинник предоставлен в судебном заседании.
Истец Исаева Н.В. в суде пояснила, что Васильева Н.А. до настоящего времени не возвратила ей сумму основного долга в размере. .. рублей, в. .. погасила сумму основного долга по договору займа в размере. .. рублей.
В судебном заседании ответчик Васильева Н.А. не оспаривала наличия долга перед Исаевой Н.В. в сумме. .. рублей.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Васильева Н.А. в определенный договором займа срок не возвратила Исаевой Н.В. сумму займа в размере. .. рублей, в. .. году возвратила ей часть суммы основного долга в размере. .. рублей, оставшуюся часть основного долга в сумме. .. рублей до настоящего времени Исаевой Н.В. не возвратила. Поэтому оставшаяся невозвращенная сумма займа в размере. .. рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в связи с уклонением от возврата денег согласно ст.811 ГК РФ, учитывая измененные истцом Исаевой Н.В. исковые требования, с Васильевой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с. .. по февраль. .. года.
В суде установлено, что согласно договору займа, заключенному. .. между сторонами, ответчик Васильева Н.А. взяла у истца Исаевой Н.В. деньги в сумме. .. рублей под. ..%. Данный размер % подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за период просрочки с. .. по февраль. .. года -. .. месяцев - составляет:
... рублей - сумма основного долга на. ..
... рублей /. ..% =. .. рублей - ежемесячная сумма процентов согласно расписке от. ..
... рублей х. .. месяцев (период с. .. по. ..) =. .. рублей
... Васильева Н.А. возвратила Исаевой Н.В. в счет погашения основного долга. .. рублей (расписка Исаевой Н.В. от. ..), следовательно, с апреля. .. года начисляются проценты из суммы основного долга. .. рублей, что составляет. .. рублей в месяц:
... рублей х. .. месяц (апрель. .. года) =. .. рублей
... Васильева Н.А. возвратила Исаевой Н.В. в счет погашения основного долга. .. рублей (расписка Исаевой Н.В. от. ..), следовательно, с мая. .. года начисляются проценты из суммы основного долга. .. рублей, что составляет. .. рублей в месяц:
... рублей х. .. месяц (май. .. года) =. .. рублей
... Васильева Н.А. возвратила Исаевой Н.В. в счет погашения основного долга. .. рублей (расписка Исаевой Н.В. от. ..), следовательно, с июня. .. года начисляются проценты из суммы основного долга. .. рублей, что составляет. .. рублей в месяц:
... рублей х. .. месяцев (с июня. .. года по февраль. .. года) =. .. рублей
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:. .. рублей +. .. рублей +. .. рублей +. .. рублей =. .. рублей.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с Васильевой Н.А. в пользу Исаевой Н.В.
Доводы ответчика Васильевой Н.А. о том, что у нее нет возможности возвратить оставшийся долг, поскольку она не работает, недавно вышла из больницы, перенесла операцию, судом не принимаются во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для уменьшения размера исковых требований.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании данной статьи с Васильевой Н.А. в пользу Исаевой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Кроме того, истцу Исаевой Н.В. при составлении искового заявления пришлось обратиться за юридической помощью, оплата которой составила. .. рублей, что подтверждается квитанцией. .. от. .. (л.д. 9).
С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с Васильевой Н.А. в пользу Исаевой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме. .. рублей.
Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаевой Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой Н.А. в пользу Исаевой Н.В. основной долг по договору займа в сумме. .. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 года.