№ 2-81-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 09 марта 2011 года.
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
с участием представителя истцов Максимовой В.А., Максимова А.Р. -Тарасенко Т.С., представившего доверенность от. ..,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой В.А., Максимова А.Р. к Хайруллину Р.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Максимова В.А. и Максимов А.Р. обратились в суд с иском к Хайруллину Р.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировали сове требование тем, что. .. в 16 часов 50 минут на автомобиль «Х.», государственный регистрационный знак. .., принадлежащий Максимовой В.А., под управлением Максимова А.Р. на. ..м км автодороги Уфа-Оренбург столкнулся с автомобилем Ф., государственный регистрационный знак. .., под управлением Хайруллина Р.Г. и автомобилем «Ж.», государственный регистрационный знак. .., под управлением О..
В результате ДТП автомашина Максимовой В.А. получила механические повреждения. Согласно экспертного заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля сумма материального ущерба составила. .. рублей. Максимовой В.А. были оплачены услуги по оценке материального ущерба легкового автомобиля в сумме. .. рублей, а также услуги эвакуации автомобиля на общую сумму. .. рублей. ООО «Россгострах», где была застрахована гражданская ответственность Хайруллина Р.Г., выплатило Максимовой В.А. в счет возмещения материального ущерба. .. рублей. Оставшуюся сумму. .. рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме. .. рублей, расходы на оплату услуг по эвакуации в сумме. .. рублей просят взыскать с ответчика. В результате ДТП водителю Максимову А.Р. были причинены телесные повреждения в виде ушибов и ссадин головы, кровоподтек правого плеча, ссадина правого коленного сустава. Указанный факт подтверждается медицинской картой амбулаторного больного. Следствием причинения телесных повреждений явились причинение физической боли и нравственных страданий, связанных с лечением, поэтому истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме. .. рублей.
Впоследствии представитель истцов Тарасенко Т.С. обратился с заявлением о замене ненадлежащего ответчика Хайруллина Р.Г. на надлежащего - ООО «Росгосстрах» в части взыскания материального ущерба и уменьшении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда с Хайруллина Р.Г. до. .. рублей.
Определением Кумертауского городского суда РБ от. .. проведена замена ненадлежащего ответчика Хайруллина Р.Г. на надлежащего - ООО «Росгосстрах» в части взыскания материального ущерба.
Истцы Максимова В.А. и Максимов А.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Их представитель Тарасенко Т.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования доверителей, привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Хайруллин Р.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» также в судебное заседание не явился. Филиал ООО « Росгосстрах» в Республике Башкортостан представил письменное ходатайство с просьбой о направлении дела по подсудности в Советский районный суд города Уфы. Указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
Прокурор города Кумертау, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поэтому дело рассмотрено без участия прокурора.
Суд, выслушав представителя истцов Тарасенко Т.С., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Максимовой В.А. и Максимова А.Р подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсаций должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что. .. в 16 часов 50 минут на. ..-м км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Х.», государственный регистрационный знак. .., принадлежащего Максимовой В.А., под управлением Максимова А.Р., Ф., государственный регистрационный знак. .. под управлением Хайруллина Р.Г. и «Ж.», государственный регистрационный знак. .., под управлением О.
Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля Ф., государственный регистрационный знак. .. Хайруллин Р.Г. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении в отношение Хайруллина Р.Г. (л.д.7, 8 административного материала. ..).
В результате ДТП автомобиль Максимовой В.А. получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению. .. от. .. об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.10-21) сумма материального ущерба составила. .. копеек.
Кроме того, истицей Максимовой В.А. были оплачены услуги по оценке материального ущерба легкового автомобиля в сумме. .. рублей, а также услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП на общую сумму. .. рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате оценки транспортного средства (л.д.9) и квитанцией об оплате услуги по эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП (л.д.23).
Установлено, что в результате виновных действий ответчика Хайруллина Р.Г., приведших к дорожно-транспортному происшествию, истцу Максимову А.Р. были причинены телесные повреждения в виде ушибов и ссадин головы, кровоподтека правого плеча, ссадин правого коленного сустава. Указанный факт подтверждается медицинской картой амбулаторного больного Хайруллина Р.Г. (л.д.26-27). В результате получения телесных повреждений при указанном выше ДТП Максимов А.Р. испытал физическую боль и нравственные страдания.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в момент причинения вреда непреодолимой силы или умысла потерпевшего в суде не установлено.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 15 января 1998 года № 1, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно заявлению представителя ответчиков Тарасенко Т.С. об уменьшении исковых требований к ответчику Хайруллину Р.Г., последний в счет компенсации морального вреда выплатил Максимову А.Р.. .. рублей, оставшуюся сумму в размере. .. рублей Тарасенко Т.С. просит взыскать с Хайруллина Р.Г. в пользу Максимова А.Р.
С учетом изложенных обстоятельств, требований разумности и справедливости, степени тяжести причиненного вреда здоровью истца Максимова А.Р., суд считает необходимым взыскать с ответчика Хайруллина Р.Г. в пользу истца Максимова А.Р. компенсацию морального вреда в размере. .. рублей.
ООО «Россгострах», где была застрахована гражданская ответственность Хайруллина Р.Г., выплатило Максимовой В.А. в счет возмещения материального ущерба. .. рублей, что подтверждается актом. .. от. .. о страховом случае (л.д.25).
Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В результате виновных действий ответчика Хайруллина Р.Г. был причинен материальный ущерб двум потерпевшим: Максимовой В.А. и О. Однако, ответчиком ООО «Росгосстрах» не были представлены сведения, подтверждающие выплату страховой суммы О.
Кроме того, ответчиком ООО « Росгосстрах» не представлено доказательство стоимости причиненного вреда имуществу Максимовой В.А.Единственно, ответчиком ООО « Росгосстрах» представлен акт. .. о страховом случае, где указана стоимость причиненного вреда в размере. .. руб. ( л.д.25).
Однако, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом Максимовой В.А. представлена оценка стоимости восстановительного ремонта автомашины. .., государственный регистрационный знак. .. ( л.д.9-22), суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО « Росгосстрах» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет. .. руб.
Однако Максимова В.А. при подаче искового заявления просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба. .. рублей, поэтому указанная сумма, а также расходы по оплате услуг по оценке материального ущерба легкового автомобиля в сумме. .. рублей и услуг по эвакуации автомобиля с места ДТП на сумму. .. рублей подлежат взысканию с ООО «Росгострах» в пользу Максимовой В.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Максимовы оплатили государственную пошлину в размере. .. рублей, что подтверждается приложенной к исковому заявлению квитанцией (л.д.2). Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгострах» в пользу Максимовой В.А.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истица Максимова В.А. понесла судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере. .. рублей, что подтверждается заявлением о взыскании судебных расходов, договором на оказание юридических услуг от. .. и распиской Тарасенко Т.С. в получении от Максимовой В.А. денежных средств в размере. .. рублей.
С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО « Росгострах » расходы по оказанию помощи представителя в размере 2500 руб., в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимовой В.А. удовлетворить частично, исковые требования Максимова А.Р. удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Максимовой В.А. причиненный материальный ущерб в размере. .. (...) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Максимовой В.А. расходы, связанные с оценкой поврежденного транспортного средства в размере. .. рублей, расходы, связанные с эвакуацией поврежденного автомобиля с места ДТП в размере. .. рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере. .. рублей, всего на сумму. .. рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Максимовой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере. .. рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Хайруллина Р.Г. в пользу Максимова А.Р. компенсацию морального вреда в размере. ..) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующая
Решение в ступило в законную силу 24 марта 2011 года.