№ 2-99-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 03 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца представителя ОАО «Сбербанк России» Евченко А.М., доверенность. ../Б370 от. ..,
представителя ответчика Бузаева А.И. - адвоката Хлынцева С.Н., удостоверение. .., ордер. .. от. .., ответчиков Кириллова А.Ю., Букина О.А., Гавина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. к Бузаеву А.И., Кириллову А.Ю., Букину О.А., Юмаеву Р.Р., Гавину С.М., Бокареву В.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. ..) обратилось в суд с иском к Бузаеву А.И., Юмаеву Р.Р., Кириллову А.Ю., Гавину С.М., Букину О.А., Бокареву В.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кумертауского отделения. .. и Бузаев А.И. заключили кредитный договор. .. от. .. В соответствии с условиями договора банк предоставил Бузаеву А.И. кредит в сумме. .. (шестьсот тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по. .. под. ..% годовых. Согласно п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора. .. от. .., ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно ст.363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение Бузаевым А.И. условий кредитного договора. Заемщиком и поручителями неоднократно нарушаются условия договоров, в связи с чем, по состоянию на. .. сумма просроченной задолженности составляет. .. руб.. .. коп., в т.ч.. .. руб.- долг по процентам,. .. руб. - сумма просроченного основного долга,. .. руб.- пени за несвоевременное погашение процентов,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается прилагаемым расчетом. Ответчикам неоднократно направлялись извещения с требованием о погашении просроченной задолженности. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору исх.. .. от. .. ответчиками оставлено без ответа. На основании поданного ими заявления на выдачу судебного приказа о взыскании просроченной суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на. ..,. .. Мировым судьей судебного участка. .. по. .. РБ был вынесен судебный приказ. .. о взыскании солидарно с Бузаева А.И., Букина OA., Бокарева В.Н., Юмаева P.P., Гавина СМ., Кириллова А.Ю. суммы в размере. .. руб., который в настоящий момент исполнен частично в размере. .. руб., неисполненная сумма долга составляет. ..., что подтверждается выпиской по кредиту. При подаче настоящего искового заявления сумма задолженности по судебному приказу от. .. в расчет не включалась.
Просит взыскать солидарно с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева Р.Р., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. всю сумму задолженности по кредитному договору за период с. .. по. .. в сумме. .. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. коп., всего. .. руб.
Впоследствии ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. изменило исковые требования в связи с перераспределением суммы задолженности, а также исключением из взыскиваемой суммы государственной пошлины, взысканной по судебному приказу от. .., просило взыскать солидарно с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева P.P., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. задолженность по кредитному договору. .. от. .. в сумме. .. руб., в т.ч.. .. руб. - долг по процентам,. .. руб. - сумма просроченного основного долга,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. коп., всего. .. руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. Евченко А.Е. измененные исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Юмаев Р.Р. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ознакомлен с измененными исковыми требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .., письменных возражений на исковое заявление не представил.
Ответчик Бокарев В.Н. в судебное заседание также не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к нему отказать.
Ответчики Кириллов А.Ю., Букин О.А., Гавин С.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснили, что по просьбе Бузаева А.И., заключившего кредитный договор с банком, они заключили соответствующие договора поручительства. Бузаев А.И. обещал самостоятельно погашать кредитную задолженность, но обманул их, платежи по кредиту не вносил, скрылся, место его нахождения им неизвестно. Они понимают, что должны выплачивать кредитную задолженность, но не согласны с заявленными суммами.
Букин О.А. дополнительно просил учесть его материальное положение и состояние здоровья, которые не позволяют ему платить кредитную задолженность.
Кириллов А.Ю. дополнил, что Бузаев А.И. при получении кредита представил справку о его (Кириллова А.Ю.) заработной плате, не соответствующую действительности, за что был осужден к. .. лишения свободы условно.
Определением Кумертауского городского суда РБ от. .. ответчику Бузаеву А.И. назначен в качестве представителя адвокат Адвокатского бюро «Юстас» в связи с неизвестностью места нахождения Бузаева А.И.
Представитель ответчика Бузаева А.И. - адвокат Хлынцев С.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснил, что он не согласен с расчетом взыскиваемой суммы, поскольку первоначально были предъявлены одни суммы, потом сделан перерасчет, в результате которого уменьшилась сумма основного долга, однако, проценты увеличились. Просил исключить из заявленных исковых требований начисленные пени.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.322 ч.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ч.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В суде установлено, что. .. между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. и ответчиком Бузаевым А.И. заключен кредитный договор. ...
Согласно п.1.1 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. предоставляет Заемщику (Бузаеву А.И.) кредит «На неотложные нужды» в сумме. .. рублей на цели личного потребления, на срок по. .. под. ..% годовых. Заемщик (Бузаев А.И.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик (Бузаев А.И.) предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева Р.Р., Гавина С.М., Кириллова А.Ю.
Согласно п.п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком (Бузаевым А.И.): ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (Бузаевым А.И.) ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В этот же день -. .. между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. и ответчиками Букиным О.А., Юмаевым Р.Р., Кирилловым А.Ю., Бокаревым В.Н., Гавиным С.М. заключены договора поручительства №№. ...
Согласно п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Бузаевым А.И. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. .. от. .., заключенному между заемщиком (Бузаевым А.И.) и кредитором.
Ответчики Букин О.А., Юмаев Р.Р., Кириллов А.Ю., Бокарев В.Н., Гавин С.М. ознакомились с условиями договоров поручительства, в т.ч. с п.1.2 договора поручительства, предусматривающем условия кредитного договора. .. от. .., согласились отвечать за исполнение заемщиком (Бузаевым А.И.) его обязательств полностью, а также с кредитным договором. .. от. .., с предусмотренными условиями договоров поручительства и кредитного договора согласились, подписав указанные договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора. .. от. .. (л.д. 4-6), договорами поручительства №№. .. от. .. (л.д. 7-16) и не оспаривались сторонами.
... денежные средства в сумме. .. рублей были перечислены на ссудный счет Бузаева А.И., указанному в кредитном договоре, получены Бузаевым А.И., что подтверждается копией информации по операциям по кредитному договору. .. от. .. (л.д. 18-26) и не оспаривалось ответчиками.
В установленные кредитным договором сроки Бузаевым А.И. предусмотренные ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились, задолженность по кредитному договору. .. от. .. составляет. .. руб., в т.ч.. .. руб. - долг по процентам,. .. руб. - сумма просроченного основного долга,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается копией информации по операциям по кредитному договору. .. от. .. (л.д. 18-26), расчетом цены иска по просроченной задолженности заемщика Бузаева А.И. по договору. .. от. .. по состоянию на. ...
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков Юмаева Р.Р., Бокарева В.Н., Гавина С.М., Букина О.А., Кириллова А.Ю., как поручителей по обязательствам Бузаева А.И., наравне с Бузаевым А.И. возникли обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что Бузаевым А.И. указанные обязательства не выполняются.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, от. .. с Бузаева А.И., Юмаева Р.Р., Бокарева В.Н., Гавина С.М., Букина О.А., Кириллова А.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кумертауского отделения. .. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме. .. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. руб., всего. .. коп. (л.д. 27).
... ответчикам Бузаеву А.И., Юмаеву Р.Р., Бокареву В.Н., Гавину С.М., Букину О.А., Кириллову А.Ю. направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 17-26), однако, каких-либо действий, направленных на погашение возникшей кредитной задолженности, ответчиками не произведены.
Задолженность по кредитному договору на настоящий момент не погашена, что не оспаривается ответчиками.
Остаток задолженности по кредитному договору составляет. .. рублей.
Согласно п.2.5 кредитного договора. .. от. .. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (Бузаевым А.И.) ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д. 4).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора. .. от. .. процентная ставка составляет. ..% годовых.
Остаток задолженности по процентам на сумму кредита составляет. .. копеек согласно представленному истцом расчету.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора. .. от. .. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик (Бузаев А.И.) уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Размер неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов, составляет. .., согласно расчету, предоставленному истцом.
Суд согласен с расчетом задолженности по кредитному договору в сумме. .. рублей, по процентам на сумму кредита в размере. .., расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме. .., поскольку данный расчет составлен в письменной форме, мотивирован, расчеты произведены с учетом процентной ставки, сумм для начисления, сумм начисленных процентов, количества дней, погашенной задолженности, с учетом суммы кредитной задолженности, взысканной судебным приказом от. ...
Оснований сомневаться в данном расчете у суда нет.
Доводы ответчиков Кириллова А.Ю., Букина О.А., Гавина С.М., представителя ответчика адвоката Хлынцева С.Н. о не согласии с расчетом взыскиваемой суммы необоснованны и судом не принимаются во внимание, поскольку согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками Кирилловым А.Ю., Букиным О.А., Гавиным С.М., представителем ответчика адвокатом Хлынцевым С.Н. не представлены доказательства в обоснование своих возражений, своих расчетов суммы кредитной задолженности ответчиками и представителем ответчика суду не представлены, доказательств неправильности составления истцом расчета цены иска суду также не представлены.
Суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании солидарно с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева P.P., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. задолженности по основному долгу кредитного договора. .. от. .. в сумме. .. руб., процентам по кредиту в сумме. .. руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме. .. руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики Букин О.А., Бокарев В.Н., Юмаев P.P., Гавин С.М., Кириллов А.Ю. несут солидарную ответственность с Бузаевым А.И. по обязательствам Бузаева А.И. по кредитному договору. .. от. ...
Истцом также заявлено требование о взыскании с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева P.P., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. солидарно неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в сумме. .. рублей. .. копеек, согласно представленному расчету.
Суд считает, что данное требование ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Неустойка является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленную ссуду, поэтому каких-либо ограничений снижения санкций за несвоевременный возврат средств законодательством не установлено.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а предоставленное суду право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности не ограничено фактом признания неустойки договорной.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Доказательств наступления каких-либо особых неблагоприятных последствий нарушения обязательства, которые обусловливали бы взыскание с ответчиков неустойки в сумме. .., истцом не представлено.
Суд считает, что поскольку с ответчиков взысканы полные суммы кредитной задолженности, задолженности по процентам на сумму кредита, неустойки за несвоевременное погашение процентов, то это в полной мере погашает существовавшее негативное последствие неисполнения обязательства - невозможность получения дохода от использования кредита.
Исходя из изложенного, принимая длительность неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств по возврату суммы долга истцу, количество дней просрочки исполнения обязательств на момент предъявления иска, учитывая общую экономическую ситуацию в стране, материальное положение ответчиков, неизвестность места нахождения ответчика Бузаева А.И., заключившего кредитный договор на сумму. .. рублей, и получившего данную сумму для своих, а не других ответчиков целей, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки за несвоевременное погашение кредита в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ до. .. рублей.
Довод ответчика Букина О.А. о том, что он по состоянию здоровья не имеет возможность платить кредитную задолженность необоснованны, поскольку суду не представлено доказательств данному обстоятельству. Кроме того, данное обстоятельство не предусмотрено законодательством РФ в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Довод ответчика Кириллов А.Ю. о том, что Бузаев А.И. при получении кредита представил справку о его (Кириллова А.Ю.) заработной плате, не соответствующую действительности, чем обманул его, судом не принимается во внимание, поскольку из приговора Кумертауского городского суда РБ от. .. следует, что Бузаев А.И. осужден по ст.159 ч.3 УК РФ за мошенничество, совершенном в крупном размере.
Указанный приговор суда вступил в законную силу. .., подтверждает заключение Бузаевым А.И. с ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. кредитного договора на сумму. .. рублей, получение Бузаевым А.И. денежных средств в сумме. .. рублей. Представление Бузаевым А.И. справок о заработной плате на свое имя и поручителей Юмаева Р.Р., Кириллова А.Ю., содержащие сведения о зарплате, не соответствующие действительности, не является основанием для признания кредитного договора. .. от. .., и договоров поручительства от. .. недействительными, поскольку указанные договора были подписаны всеми ответчиками, заранее ознакомившись с условиями заключаемых договоров.
На основании ст.98 ГПК РФ с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева P.P., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. (л.д. 32).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. удовлетворить частично.
Взыскать с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева Р.Р., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. ..:
-задолженность по основному долгу по кредитному договору. .. от. .. в размере. .. рублей;
-задолженность по процентам на сумму кредита -. .. копеек;
-неустойку за несвоевременное погашение кредита -. .. рублей;
-неустойку за несвоевременное погашение процентов -. .. копеек.
Взыскать с Бузаева А.И., Букина О.А., Бокарева В.Н., Юмаева Р.Р., Гавина С.М., Кириллова А.Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения. .. расходы по оплате государственной пошлины в размере. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю.Шухардина
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 года.