№ 2-336/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Кумертау 04 апреля 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Лыщенко Е.С., с участием представителя истца Губачева А.К. - Рефальского В.Я., доверенность от. .., представителя представителя истца Рефальского В.Я.- адвоката Аднагулова А.Р., удостоверение. .., ордер. .. от. .., ответчиков – представителей ООО «Башкиргаз» Медведева С.М., доверенность. .. от. .., представителя Кумертауского отделения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ОАО «Башкирэнерго» Ищенко А.А., доверенность. .. от. .., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губачева А.К. к Кумертаускому филиалу Открытого акционерного общества «Газ-сервис» «Кумертаугаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкиргаз», Кумертаускому отделению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Открытого акционерного общества «Башкирэнерго», Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .. о признании сделок ничтожными и прекращении подачи и транспортировки газа, поставки электрической энергии, отпуска питьевой воды и перекачки сточных вод по адресу:. .., УСТАНОВИЛ: Губачев А.К. обратился в суд с иском к Кумертаускому филиалу Открытого акционерного общества (далее ОАО) «Газ-сервис» «Кумертаугаз», Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Башкиргаз», Кумертаускому отделению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Открытого акционерного общества «Башкирэнерго», Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .. о признании сделок ничтожными, мотивируя свои требования тем, что он является собственником незавершенного строительства и земельного участка, расположенного по адресу:. .... .. между ответчиками ООО «Башкиргаз» в лице генерального директора К., ОАО «Газ-Сервис» в лице генерального директора Н. и М. был заключен договор газоснабжения за. .. о подаче и транспортировке газа на коммунально-бытовые нужды в домовладение, находящееся по адресу:. .., являющееся собственностью Губачева А.К.. .. между ответчиком ОАО «Башкирэнерго» в лице представителя Х. и М. был заключен договор энергоснабжения о поставке электрической энергии для бытового потребления в домовладение, находящееся по адресу:. .., являющееся собственностью Губачева А.К.. .. между ответчиком МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .. РБ в лице директора П. и Д. был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в домовладение, находящееся по адресу:. .., являющееся собственностью Губачева А.К. При этом о заключении договоров ни собственнику Губачеву А.К., ни его представителю известно не было. Губачев А.К. не уполномочивал М. и Д заключать указанные сделки. Договоры газоснабжения, энергоснабжения, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод являются договорами о предоставлении коммунальных услуг. Согласно постановления. .. Администрации ГО. .. РБ от. .. подключение индивидуальных жилых домов к инженерным сетям водо-, газо- и электроснабжения осуществляется только при наличии технических паспортов, выданных предприятиями технической инвентаризации, и утвержденных в установленном порядке справок о готовности к заселению индивидуальных жилых домов. Технический паспорт на домовладение по адресу:. .. предприятиями технической инвентаризации не выдавался. Согласно ст.ст.154 и 155 Жилищного кодекса РФ, а также п.4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от. ... .., договора о предоставлении коммунальных услуг исполнителями заключаются только с собственниками жилых помещений. Согласно ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Сделки между ответчиками и М., Д. о подаче и транспортировке газа на коммунально-бытовые нужды, о поставке электрической энергии для бытового потребления, отпуск питьевой воды и прием сточных вод в домовладение, находящееся по адресу:. .., являющееся его (Губачева А.К.) собственностью, противоречат требованиям указанных выше норм законодательства. При заключении указанных незаконных сделок нарушаются права собственника жилого помещения, предусмотренные ст.35 Конституции РФ и ст.209 ГК РФ на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просит признать ничтожными договор газоснабжения от. .., заключенный между ООО «Башкиргаз» в лице генерального директора К., ОАО «Газ-Сервис» в лице генерального директора Н. и М. на подачу и транспортировку газа на коммунально-бытовые нужды, договор энергоснабжения от. .., заключенный между ОАО «Башкирэнерго» в лице представителя Х. и М. о поставке электрической энергии для бытового потребления, договор от. .., заключенный между МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .. РБ и Д., на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в домовладение, находящееся по адресу:. ... В заявлении об уточнении исковых требований от. .. представитель истца Рефальский В.Я. дополнительно просил обязать ответчиков прекратить подачу и транспортировку газа, поставку электрической энергии, отпуск питьевой воды и перекачку сточных вод по адресу:. ... Истец Губачев А.К. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца Рефальский В.Я. подал заявление об отказе от иска, просила дело производством прекратить, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены заявленные Губачевым А.К. исковые требования – прекращены подача и транспортировка газа, поставка электрической энергии, отпуск питьевой воды и перекачка сточных вод по адресу:. ... Ответчик ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ОАО «Башкирэнерго» также после предъявления иска добровольно расторгло договорные отношения с Д. на поставку электрической энергии и заключили новый договор на поставку электрической энергии с собственником домовладения Губачевым А.К. Пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом. Представитель представителя истца Рефальского В.Я. адвокат Аднагулов А.Р. поддержал мнение своего доверителя. Представители ответчиков Кумертауского филиала ОАО «Газ-сервис» «Кумертаугаз», МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .., третьи лица М., Д и их представитель адвокат Ч в судебное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представили. Представители ответчиков ООО «Башкиргаз» Медведев С.М., Кумертауского отделения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ОАО «Башкирэнерго» Ищенко А.А. в судебном заседании не возражали в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснили, что ими добровольно удовлетворены заявленные Губачевым А.К. исковые требования – прекращены подача и транспортировка газа, поставка электрической энергии по адресу:. ... Представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ОАО «Башкирэнерго» Ищенко А.А. дополнила, что их организацией также добровольно расторгнуты договорные отношения с Д. на поставку электрической энергии и заключен новый договор на поставку электрической энергии с собственником домовладения Губачевым А.К. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом. Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представитель истца Губачева А.К. – Рефальский В.Я. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиками. Отказ от иска принят судом, поскольку в суде установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Губачева А.К. к Кумертаускому филиалу Открытого акционерного общества «Газ-сервис» «Кумертаугаз», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкиргаз», Кумертаускому отделению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Открытого акционерного общества «Башкирэнерго», Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» городского округа. .. о признании сделок ничтожными и прекращении подачи и транспортировки газа, поставки электрической энергии, отпуска питьевой воды и перекачки сточных вод по адресу:. ... Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Определение вступило в законную силу 14 апреля 2011 года. Судья Г.Ю. Шухардина Помощник председателя суда О.В. Балачевцева