№ 2-236-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 30 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истца Якименко Е.И.
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ермакова В.И.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Е.И. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс и по иску третьего лица Ермакова В.И. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Якименко Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс. .., общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ..,. ...
Мотивировала свои требования тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР. .. от. .. «Об отводе земельного участка площадью 1,5 га под строительство индивидуальных гаражей» городскому гаражно-строительному кооперативу был отведен земельный участок по. .. под строительство индивидуальных гаражей. Ее отец А.являлся членом КГНП «...» и владельцем гаража. .. в массиве. .. по. .., что подтверждается ордером. .. от. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается градостроительным заключением.. .. ее отец А. умер. После его смерти наследником имущества являются она - Якименко Е.И. и Ермаков В.И. Признание права собственности на гаражный бокс необходимо ей для реализации прав собственника.
В заявлении от. .. истец Якименко Е.И. уменьшила исковые требования, просила признать за ней право собственности на. .. долю в праве на гараж. .., общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .., поскольку согласно справке нотариуса от. .. наследниками имущества после смерти А., умершего. .., являются она - Якименко Е.И. и Ермаков В.И., на. .. долю каждый.
... третье лицо Ермаков В.И. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора и также просил признать за ним право собственности на. .. долю в праве на гараж. .., общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ...
В судебном заседании истец Якименко Е.И. поддержала измененные требования, привела доводы, изложенные в иске.
Третье лицо Ермаков В.И. также поддержал свои требования, привел доводы, изложенные в его иске к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на. .. долю гаража.
Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау и третьего лица МАУ «Градостроитель» Маврина Н.В. представила письменные отзывы на исковые заявления Якименко Е.И. и Ермакова В.И., в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования Якименко Е.И. и Ермакова В.И. о признании за каждым права собственности по. .. доле на гаражный бокс признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Третье лицо начальник Кумертауского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Конюшенко О.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца и третьего лица, изучив отзывы представителя ответчика и третьих лиц, считает, что исковые требования Якименко и Ермакова обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика Маврина Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, исковые требования Якименко Е.И. и Ермакова В.И. признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Якименко Е.И. право на. .. долю в праве общей долевой собственности на гараж. .., общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ..,. .., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». ...
Признать за Ермаковым В.И. право на. .. долю в праве общей долевой собственности на гараж. .., общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ..,. .., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Д.Л. Чернин
Решение вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.