№ 2-211-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау21 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России. .. по РБ Киреева Р.Ю., действующего на основании доверенности. .. от. ..
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России. .. по. .. к Морозову С.Н. о взыскании задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России. .. по РБ обратилась в суд с иском к Морозову С.Н. о взыскании с ответчика задолженности по налогу в сумме. .. и пени в размере. .., мотивируя исковые требования тем, что. .. истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление. .. об уплате налога на имущество физических лиц в предусмотренные законодательством сроки. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом в адрес ответчика. .. направлено повторное требование. .. об уплате налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней. Указанным требованием налогоплательщику предлагалось погасить задолженность в срок до. ... Однако до настоящего времени обязанность ответчика по уплате транспортного налога им не исполнена.
В судебном заседании представитель истца Киреев Р.Ю. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Морозов С.Н. в судебное заседание не явился, обратился в суд по телефону (о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма) с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в удовлетворении исковых требований истца не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.п. 5, 6 указанного выше Закона объектами налогообложения признаются гараж; иное строение, помещение и сооружение.
Согласно п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком Морозовым С.Н. (ответчиком по делу) зарегистрированы гараж. .., расположенный по адресу: массив. .. по. .. и помещение. .., отнесенное к иным строениям, помещениям и сооружениям, расположенное по адресу:. ... Ответчику направлялось налоговое уведомление. .. на уплату налога на имущество физических лиц за. .. год в сумме. .. руб. ( л.д.10).Поскольку ответчик не оплатил налог на имущество,. .. ему направлено требование. .. об уплате налога и пени.( л.д.4).Ответчику предоставлялся срок до. .. для уплаты налога на имущество физических лиц. Ответчик не погасил имеющийся долг, в связи с чем Межрайонная ИФНС. .. обратилась с исковым заявлением.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, то есть налогоплательщик оплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Ранее физические лица уплачивали налог на имущество за текущий год равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября этого же года( п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1).
Судом установлено, что истцом предъявлено требование об уплате налога за. .. год.
Поскольку ответчик в установленные сроки не оплатил налог на имущество суд считает необходимым взыскать с Морозова С.Н. недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в сумме. ...
В связи с тем, что ответчик несвоевременно оплатил налог на имущество физических лиц, с него надлежит взыскать пени в сумме. .. руб.за период с. .. по. ...
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере. ...
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России. .. по РБ.
Взыскать с Морозова С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России. .. по РБ задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме. .. и пени в размере. .., всего. ..
Взыскать с Морозова С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующая подпись
Верно.СудьяЛ.А.Газимуллина
Решение вступило в законную силу 04 апреля 2011 года.