№ 2-447-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау11 мая 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,
представителя ответчика - заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад. .. Суховой С.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в защиту прав и законных интересов детей к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №15 «Маячок» комбинированного вида о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау (с учетом изменения исковых требований) обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад. ..» комбинированного вида (далее по тексту МДОУ детский сад. ..) о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности в срок до. ... Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой города Кумертау совместно с отделением государственного пожарного надзора города Кумертау и Куюргазинского района проведена проверка исполнения требований Федерального законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки МДОУ детский сад. .. выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности: в нарушение требований п.3 ППБ 01-03 п.1.82 СНиП 2.08.02-89 двери складских помещений не обеспечивают требуемый предел огнестойкости не менее 0,6 часа; в складе допущено устройство и эксплуатация деревянных стеллажей, не обработанных огнезащитным составом; в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.6.5 СНиП 31-04-2001 заполнение проемов (окон) в противопожарной преграде (перегородке) материального склада, сопредельной с кабинетом логопеда, не соответствует требуемому пределу огнестойкости противопожарной преграды; в нарушение п.57 ППБ 01-03 в продуктовом складе допускается применение электроудлинителей; в нарушение п.3 ППД 01-03, п.8.4 табл. 1 СНиП 21-01-07 люк на выходе с лестничной площадки 2 этажа в чердачное помещение выполнен деревянным, не обеспечивающим требуемому пределу огнестойкости не менее REI 45 (2 типа); в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.12.48 НПБ 88-2001, ст.151 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» приемно-контрольный прибор автоматический установки пожарной сигнализации установлен в помещении, где отсутствует круглосуточное пребывание дежурного персонала; в нарушение п.53 ППБ на путях эвакуации допущена окраска стен и лестничных маршей горючей краской.
В соответствии со ст.32, 51 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников и несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного процесса. В ходе проверки установлено, что МДОУ детский сад №15 не выполняются требования пожарной безопасности, что создает условия, опасные для жизни и здоровья воспитанников вследствие угрозы возникновения пожара, поэтому прокурор просит обязать устранить выявленные нарушения законодательства.
... в суд поступило заявление прокурора города Кумертау об изменении исковых требований, согласно которым прокурор просил обязать МДОУ детский сад. .. устранить в срок до. .. нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: 1) в соответствии с требованиями п.3 ППБ 01-03, п.6.5 СНиП 31-04-2001 заполнить проемы (окон) в противопожарной преграде (перегородке) материального склада, сопредельной с кабинетом логопеда, материалом обеспечивающим требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды; 2) в соответствии с п.57 ППБ 01-03 в продуктовом складе устранить применение электроудлинителей; 3) в соответствии с требованиями п.53 ППБ 01-03 устранить на путях эвакуации окраску стен и лестничных маршей горючей краской.
В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. измененные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители заинтересованных лиц - отдела надзорной деятельности города Кумертау и Куюргазинского района и Администрации городского округа город Кумертау в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, считает, что иск прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск прокурора города Кумертау удовлетворить:
обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад. ..» комбинированного вида в срок до. .. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно:
1) в соответствии с требованиями п.3 ППБ 01-03, п.6.5 СНиП 31-04-2001 заполнить проемы (окон) в противопожарной преграде (перегородке) материального склада, сопредельной с кабинетом логопеда, материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости противопожарной преграды;
2) в соответствии с п.57 ППБ 01-03 в продуктовом складе устранить применение электроудлинителей;
3) в соответствии с требованиями п.53 ППБ 01-03 устранить на путях эвакуации окраску стен и лестничных маршей горючей краской.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 23 мая 2011 года.