№ 2-523-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау10 мая 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
с участием представителя истца Рогожиной М.А., действующей по доверенности от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожиной А.Т. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Рогожина А.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:. .., массив. .., гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м. Мотивировала свои требования тем, что он является наследником имущества, оставшегося после смерти его мужа ХХ, умершего. ... Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. При жизни ее супруг своими силами и на свои средства построил гаражный бокс. Супруг до своей смерти являлся членом Кумертауского некоммерческого партнерства «Гаражник», владел и пользовался гаражным боксом. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на гаражный бокс. .. по адресу: массив. ... .. отсутствуют, права на его ни за кем ни зарегистрированы.
Признание права собственности на гаражный бокс необходимо для оформления наследства.
В судебное заседание истец Рогожина А.Т. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Рогожиной М.А.
В судебном заседании представитель истца Рогожина М.А. исковое требование поддержала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика – Администрации Городского округа город Кумертау Маврина Н.В. в суд не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Рогожиной А.Т. о признании права собственности на гаражный бокс признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика Маврина Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Рогожиной А.Т. право собственности на гаражный бокс, общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. гаражный бокс. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий подпись
Верно. СудьяД.Л. Чернин
Решение вступило в законную силу 20 мая 2011 года.