№ 2-429/2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау26 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием истца Андрюшиной А.С.,
представителя ответчика Администрации Городского округа город Кумертау Котловой Н.В.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшиной А.С. к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Андрюшина А.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. ... Мотивировала свое требование тем, что. .. умерла ее мать Ж., которая при жизни (с. ..) владела домом на праве собственности. Указанным имуществом ее мать распорядилась путем составления завещания от. .., согласно которому в случае ее смерти жилой дом переходил в её (Андрюшиной) собственность и собственность ее сестры – В... .. Б. умерла, передав по завещанию свою долю в праве на жилой дом своему племяннику и сыну истицы В., который оформил свое право собственности в установленном законом порядке, получив. .. свидетельство о праве на наследство, а. .. - свидетельство о государственной регистрации права собственности. Кроме того, решением Кумертауского городского суда РБ от. .. в состав наследственной массы после смерти Б. были включены как жилой дом, так и постройки, расположенные по тому же адресу, которые истица и Б. возвели и построили в. .. -. .. гг. с разрешения Администрации. .. согласно Постановлению от. ... Таким образом, поскольку на. .. доли в праве собственности после смерти Ж. истица получила свидетельство о праве на наследство от. .., а ее сын В. свое право собственности на. .. доли, оставшихся после смерти Б. зарегистрировал, неразрешенной осталась правовое положение. .. доли в праве собственности, перешедшей Э., которая. .. умерла, не приняв наследство и не оформляя его каким либо образом. Э. в спорном жилом помещении никогда не проживала и не участвовала в расходах по его содержанию. Истица же, напротив, проживая в доме с. .. года, относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, оплачивала все коммунальные услуги и другие обязательные платежи, осуществила за свой счет капитальный ремонт дома, заменив водопроводные трубы и отопительный котел. Отсутствие правовой определенности в правах на жилой дом, в свою очередь, мешает истице и ее сыну оформить право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица Андрюшина А.С. поддержала предъявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа города Кумертау РБ Котлова Н.В. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- признать за Андрюшиной А.С. право общей долевой собственности на. .. доли в праве на жилое помещение - жилой дом, 1-этажный, общей площадью жилых помещений. .. кв.м., инв.. .., расположенный по адресу:. .., согласно техническому паспорту, составленному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» по состоянию на. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года.