№ 2-442-2011г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау06 мая 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием представителя истца Михановой В.А.,
ответчика Каркушко Л.А.
представителей ответчиков Михановой В.С. - Каркушко Л.А., Миханова Н.А. – Михановой В.А.
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михановой А.Н. к Михановой В.С., Каркушко Л.А., Миханову Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Миханова А.Н. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что. .. умер А. Она (истец) является внучкой умершего, после смерти которого осталось наследство в виде. .. доли квартиры, расположенной по адресу:. .. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как проживает в другом городе, занимается трудовой деятельностью. По завещанию после смерти А. она является наследницей ? доли в квартире по указанному адресу. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца Миханова В.А. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики Миханова В.С., Миханов Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело с участием их представителей, ответчик Каркушко Л.А., а также представители ответчиков Миханова В.А. и Каркушко Л.А. исковые требования Михановой А.Н. признали в полном объеме, пояснили, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.
Суд, выслушав представителя истца Миханову В.А., представителей ответчиков Миханову В.А., Каркушко Л.А., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Михановой А.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчики Миханова В.С., Каркушко Л.А., Миханов Н.А. добровольно признали исковые требования истца, последствия признания иска им понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Михановой А.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Михановой А.Н. удовлетворить.
Восстановить Михановой А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего. .., проживавшего по адресу:. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая подпись
Верно. СудьяЛ.П. Коваленко
Решение вступило в законную силу 16 мая 2011 года.