№ 2-487-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау18 мая 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Сороконенко Г.А.
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сороконенко Г.А. к Сороконенко Т.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА:
Сороконенко Г.А. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:. ... В данной квартире, наряду с истцом, зарегистрированы мать истца Х. и его дочь – ответчица по настоящему делу. С. .. года ответчица по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в данной квартире нет. Поэтому истец просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу:. ...
В судебном заседании истец Сороконенко Г.А. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснил, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, представил об этом соответствующее заявление.
Ответчик Сороконенко Т.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, поэтому дело рассмотрено без ее участия.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РБ в городе Кумертау в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, оставив решение по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истец Сороконенко Г.А. отказался от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Таким образом, имеются все, предусмотренные законом, основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сороконенко Г.А. к Сороконенко Т.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 30 мая 2011 года.