Определение о прекращении производства по делу



№ 2-577-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау26 мая 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием прокурора Кочетовой И.С.,

представителя ответчика директора ООО «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок. ..» Сабирова Б.Г., приказ. ..лс от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок. ..» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор. .. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок. ..» (далее ООО «УК РЭУ. ..») о возложении обязанности устранить выявленные нарушения федерального законодательства, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой. .. совместно с ведущим специалистом-экспертом МТК Министерства экологии РБ, начальником отдела городского хозяйства Администрации ГО. .. проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «УК РЭУ. ..», расположенном на территории городского округа. ... В ходе проверки установлено захламление территории контейнерной площадки, расположенной напротив дома по. .., крупногабаритными отходами, древесными отходами, картонной бумагой на площади в 4 кв.м., что является нарушением ст.ст.51,39 Федерального закона. ..-Фз от. .. «Об охране окружающей среды». Контейнеры для сбора твердых бытовых отходов расположены непосредственно на земле без изоляционного слоя.

Прокурор. .. просит возложить на ООО «УК РЭУ. ..» обязанность устранить выявленные нарушения федерального законодательства в срок до. ..

В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. подала заявление об отказе от иска, просила дело производством прекратить в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом.

Представитель ответчика ООО «УК РЭУ. ..» Сабиров Б.Г. в судебном заседании не возражала в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что их организацией устранены все выявленные нарушения федерального законодательства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. отказалась от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку в суде установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора. .. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок. ..» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения федерального законодательства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судьяподпись

Верно. СудьяГ.Ю.Шухардина

Определение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.