№ 2-579-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау25 мая 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца Калабуховой В.Г.,
ответчика Конева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабуховой В.Г. к Коневу А.И. и Ларионовой В.Н. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Калабухова В.Г. обратилась в суд с иском к Коневу А.И., Ларионовой В.Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:. .., мотивируя свое требование тем, что в. .. году она по наследству получила в собственность. .. РБ. В. .. году данный дом она обменяла на однокомнатную квартиру по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором мены от. .. Из-за недостатка правовых знаний она своевременно не зарегистрировала данный договор в Бюро технической инвентаризации. .., в связи с чем, в соответствии с действующим в то время законодательством перехода права собственности не произошло. Она владеет данной квартирой с. .. года, в феврале. .. года зарегистрировалась в данной квартире, постоянно в ней проживает, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, ее права на квартиру никем не оспариваются.
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу:. ...
В судебном заседании истец Калабухова В.Г. исковое требование поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы.
Ответчик Конев А.И. в судебном заседании исковое требование Калабуховой В.Г. признал, указал, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Ларионова В.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, в котором исковое требование Калабуховой В.Г. признала, указала, что признание иска заявлено добровольно, ей разъяснены последствия признания иска.
Третье лицо представитель отдела по городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, начальник отдела Конюшенко О.А. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковое требование Калабуховой В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчики Конев А.И. и Ларионова В.Н. признали иск, признание иска ответчиками принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиками добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Калабуховой В.Г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Калабуховой В.Г. удовлетворить.
Признать за Калабуховой В.Г. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,4 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу:. .., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
СудьяГ.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.