№ 2-540-2011г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау23 мая 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца Тупикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикиной В.А. к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Тупикина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа. .. РБ о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свое требование тем, что ее муж З. построил на собственные средства гаражный бокс, расположенный по адресу:. .., массив. ..-..., часть по договору найма, часть своими силами.. .. З. умер, она является наследником данного имущества.
Просит признать за ней (Тупикиной В.А.) право собственности на гаражный бокс. .., расположенный в массиве. .. –. .. РБ.
В судебном заседании истец Тупикина В.А. исковое требование поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы.
Ответчик – представитель Администрации городского округа. .. РБ Маврина Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении заявленных требований не возражала при условии отсутствия других наследников.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истца Тупикину В.А., исследовав материалы дела, считает, что исковое требование Тупикиной В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч.1 ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.ч.1,2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, поэтому она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.
В суде установлено, что решением исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. отведен земельный участок в массиве. .. –. .. под строительство гаражей.
На указанном земельном участке З. – супруг истца Тупикиной В.А. своими силами и на свои средства построил гаражный бокс. ... При жизни З. разрешения на возведение гаражного бокса не получал, по окончании строительства право собственности надлежащим образом не зарегистрировал.
... З. умер. Наследником по закону имущества, оставшегося после смерти З., является его супруга – истец Тупикина В.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
копией справки председателя КГНП «Гаражник». .. от. .. (л.д. 5), согласно которой З. являлся членом КГНП «Гаражник», умер. .., гаражный бокс. .. массив. ... .. (...);
копией свидетельства о браке между З. и Тупикиной В.А. (л.д. 6);
копией свидетельства о смерти З. серии 1-АР. .. от. .. (л.д. 7);
копией справки нотариуса нотариального округа. .. В.. .. от. .. (л.д. 9), согласно которой после смерти З. наследником его имущества на основании ст.1142 является жена Тупикина В.А.;
копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: РБ,. .. (молокозавод), массив. .., гараж. .. (л.д. 10);
копией технического паспорта на гаражный бокс. .. по адресу: РБ,. .., массив. .. –. .., составленного Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на. .., (л.д. 11-12), из которого следует, что сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют;
копией градостроительного заключения. .., выданного отделом архитектуры и градостроительства Администрации городского округа. .. РБ. .. (л.д. 13-14), согласно которой ранее возведенное строение – гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования. .., утвержденных Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008г. № 153, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при жизни З., умерший. .., приобрел право собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. –. ...
В связи с тем, что единственным наследником после смерти З. является его супруга – истец Тупикина В.А., суд считает возможным признать за ней, как за наследником имущества умершего З., право собственности на гаражный бокс. .., расположенный по адресу: РБ,. .., массив. .. –. ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Тупикиной В.А. удовлетворить.
Признать за Тупикиной В.А. право собственности на гаражный бокс. .. (литер А) площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. -. .., согласно техническому паспорту на гаражный бокс. .., составленному по состоянию на. .. Кумертауским межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судьяподпись
Верно. СудьяГ.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.