Определение о прекращении производства по делу



№ 2-438-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау20 мая 2011 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» Чучалиной М.В., представившей доверенность от. ..

при секретаре Ячменьковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Сулеймановой Г.Х., Сулейманову В.Р., Гусевой И.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился в суд с иском к Сулеймановой Г.Х., Сулейманову В.Р., Гусевой И.П. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что согласно договору займа. .. от. .. истцом ответчице Сулеймановой Г.Х. был выдан заем в размере. .. рублей. Поручителями заемщика являются соответчики Сулейманов В.Р. и Гусева И.П. Ответчик Сулейманова Г.Х. обязательства по погашению задолженности в установленные договором сроки не выполнила. Согласно лицевой карточки заемщика по состоянию на. .. за ответчиком Сулеймановой Г.Х. числится задолженность по займу, членским взносам и компенсациям в размере. .. рублей. Поручителями ответчик Сулеймановой Г.Х. по договорам поручительства от. ..9 года являются соответчики Сулейманов В.Р. и Гусева И.П., которые несут с ответчиком солидарную ответственность перед кредитором. Поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере. .. рублей и судебные издержки в размере. .. копеек.

В судебном заседании представитель истца Чучалина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Сулейманова Г.Х., Сулейманов В.Р., Гусева И.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Чучалина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предоставив до судебного заседания соответствующее заявление.

Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Сулеймановой Г.Х., Сулейманову В.Р., Гусевой И.П. о взыскании кредитной задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 30 мая 2011 года.